Решение Домодедовского городского суда Московской области от 18 июня 2012 г.

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 18 июня 2012 г.
(Извлечение)

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО7

с участием:

истца

ФИО2

представителя истца

ФИО3

представителя ответчика

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО2 к ГУ УПФР N по Москве и "адрес" о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы, назначении досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы в МП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства", МУП "Теплосеть", ЗАО "Марк-Трейдинг", ООО "Техфутур", ООО "Просперити", у ИП ФИО8, признании права на назначении пенсии.

В дальнейшем исковые требования были уточнены (протокол от 18.06.12).

В окончательной редакции истец просил суд признать незаконным решение ответчика от 14.12.11 в части отказа включить в специальный трудовой стаж периода работы в должности газоэлектросварщика в МП ПТО городского хозяйства со 02 октября 1989 г. по 30 сентября 1996 г; обязать пенсионный фонд включить спорный период в специальный стаж работы и назначить досрочную трудовую пенсию с 20.09.11.

В обоснование требований истец указал, что в спорный период работал в должности газоэлектросварщика, дающей право на досрочное назначение пенсии. В связи с отказом ответчика в назначении пенсии был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец и его представитель - ФИО3 (доверенность - л.д. - 43) иск в окончательной редакции поддержали, настаивали на включении в стаж периода работы в МП ПТО городского хозяйства, указав, что полностью архив работодателя не сохранен, а истец в течение полного рабочего дня осуществлял работы по электрогазосварке. Истец отметил, что право на пенсию в него возникает с 20 сентября 2011 года, то есть при наступлении 55 лет.

Представитель ответчика ФИО4 (доверенность - л.д. 52) иск не признала, поддержав решение Пенсионного фонда, представив отзыв на иск (л.д. - 44-45), указывав на отсутствие доказательств осуществления истцом в спорный период в течение полного рабочего дня трудовой деятельности, предусмотренной соответствующими нормативными правовыми актами.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой, постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (раздел XXXIII "Общие профессии" позиция 23200000-19756) право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

"Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (информационной письмо Министерства труда и социального развития от 02.08.2000 N3073-17).

В силу Постановления Правительства РФ от 18.07.02 N 537 о списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом подпункта "б" Правил.

Список N 2 1956 года не содержал требований о подтверждении занятости именно на ручной сварке.

Судом установлено, что 07.09.11 истец 20.09.1956 года рождения обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии (л.д. - 25, 26).

При рассмотрении данного заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не были приняты ряд периодов, в том числе спорный период работы в должности газоэлектросварщика в МП ПТО городского хозяйства с 02.10.89 по 30.09.96 г., в связи с тем, что организация не выдала справки, подтверждающей постоянную в течение полного рабочего дня занятость на сварочных работах (отказ - л.д. - 9).

Из копии трудовой книжки ФИО2 (л.д. - 10-24) следует, что в оспариваемый период с 02 октября 1989 г. по 30 сентября 1996 г он работал в должности газоэлектросварщика в МП ПТО городского хозяйства, уволен в связи с реорганизацией.

Суд приходит к выводу, что факт работы истца в указанные периоды по профессии, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, помимо записей в трудовой книжке, также подтверждается архивной справкой, выписками (л.д. 31-32), содержащими сведения об отпусках, назначениях и перемещениях, сведениями о заработной плате (л.д. - 34), архивной справкой (л.д. - 35), а также приказом N 222к (л.д. 39).

По данным личной карточки уволенного (л.д. 32), следует, что 1 и 2 сентября 1994 г., 12 сентября 1994 г., 1 сентября 1995 г., 27 мая 1996 г., истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы, в связи с чем, указанные периоды подлежат исключению из специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии.

То обстоятельство, что МП ПТО городского хозяйства на момент возникновения у истца права на досрочную пенсию в качестве юридического лица не существует и в связи с этим ФИО2 не имеет возможности получить какие-либо дополнительные доказательства, свидетельствующие о характере его работы за спорный период, кроме имеющихся в Архиве Администрации городского округа Домодедово, по мнению суда, не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку возможность предоставить дополнительные документы с места работы у истца отсутствует по вине работодателя.

Невозможность предоставления истцом уточняющих справок из-за отсутствия предприятия и его архивов, не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку работа в особых условиях в спорный период соответствует фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих, занятость истца в должности и условиях, предусмотренных Списками производств, профессий и должностей.

С учетом включенных ответчиком в специальный стаж периода работы - 8 лет 8 мес. 27 дн., а также с учетом спорного периода, подлежащего включению, стаж истца превышает 12 лет 6 мес., что влечет удовлетворении требований о назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии с момента обращения, но не ранее возникновения права на её назначение - по достижению возраста 55 лет, в данном случает с 20.09.2011г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ УПФР N по г Москве и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в части отказа включить в специальный трудовой стаж ФИО2 периода работы в должности газоэлектросварщика в МП ПТО городского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФР N по "адрес" и "адрес" включить в специальный трудовой стаж ФИО2 периоды работы в должности газоэлектросварщика в МП ПТО городского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать во включении в специальный стаж ФИО2 следующих дней: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФР N по г Москве и "адрес" назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина