Решение Домодедовского городского суда Московской области от 25 мая 2012 г. по делу N 2-1228/12

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 25 мая 2012 г. по делу N 2-1228/12
(Извлечение)

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лебедева

при секретаре О.В. Ермолаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1228/12 по иску открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Елисееву Петру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании сумм возмещения, выплаченных потерпевшему (в порядке регресса). В обоснование заявленных исковых требований указал, что 17 апреля 2009 года между ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Байтемировым Р.Ю. был заключен договор ОСАГО (полис ВВВ0151130163) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак Р 579 ХУ 90 регион, сроком на один год.

28 августа 2009 года в результате нарушения ответчиком Елисеевым П.А. управлявшим на основании доверенности автомобилем ВАЗ 21214 государственный знак Р 579 ХУ 90 регион п.п. 9.10, 2.5 ПДД РФ, произошло дорожно - транспортное происшествие, повлекшее причинение Абрамову С.М. имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак В 480 ОК 13 регион, и причинение имущественного вреда Петрову С.И., выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак У 982 ХЕ 150 регион.

Указал, что водитель Елисеев П.А. в момент совершения дорожно - транспортного происшествия в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно - транспортного происшествия, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50АК119345.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ВВВ0151130163) п.70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО ОСАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда имуществу 13.10.2009 года выплатило Абрамову С.М. страховое возмещение с учетом износа в размере 10715 рублей 50 коп., а также 14.04.2010 года и 16.10.2010 года выплатило Петрову С.И. страховое возмещение с учетом износа в размере 28072 рубля и 28487 рублей 58 коп.

В адрес ответчика направлялась письменная претензия, но ответа на нее от ответчика не последовало, таким образом ОСАО "РЕСО-Гарантия" было вынуждено обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В соответствии с п.76 Правил ОСАГО, ст. 14 ФЗ об ОСАГО, в случае, если лицо, причинившее вред, скрылось с места дорожно - транспортного происшествия, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему. Учитывая то обстоятельство, что Елисеев П.А. в момент совершения дорожно - транспортного происшествия скрылся с места дорожно - транспортного происшествия у ОСАО "РЕСО-Гарантия" возникло право регрессного требования к ответчику в размере 67275 рублей 08 коп. Кроме того вина ответчика доказана, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от 14.09.2009 года.

В связи с чем, просил взыскать с ответчика Елисеева П.А. в пользу ОСАО "РЕСО - Гарантия" в счет возмещения ущерба 67275 рублей 08 коп., а также судебные расходы в размере 2218 рублей 25 коп. на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявление указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Елисеев П.А. в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о признании исковых требований в полном объеме с указание о рассмотрении дела без его участия. Заявление о признании иска принято судом к материалам дела, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание требования ответчиком, в случае если это не противоречит закону. При принятии признания иска выносится решение.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.1081 ГК РФ 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

В соответствии с п. 76. Правил ОСАГО, ст.14 ФЗ "об ОСАГО" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что виновником дорожно - транспортного происшествия признан Елисеев П.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 14.09.2009 года.

17 апреля 2009 года между ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Байтемировым Р.Ю. был заключен договор ОСАГО (полис ВВВ0151130163) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак Р 579 ХУ 90 регион, сроком на один год.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ВВВ0151130163) п.70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО ОСАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда имуществу 13.10.2009 года выплатило Абрамову С.М. страховое возмещение с учетом износа в размере 10715 рублей 50 коп., а также 14.04.2010 года и 16.10.2010 года выплатило Петрову С.И. страховое возмещение с учетом износа в размере 28072 рубля и 28487 рублей 58 коп.

В соответствии с п.76 Правил ОСАГО, ст. 14 ФЗ об ОСАГО, в случае, если лицо, причинившее вред, скрылось с места дорожно - транспортного происшествия, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему. Учитывая то обстоятельство, что Елисеев П.А., управляя автотранспортным средствам марки ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак Р 579 ХУ 90 регион на основании доверенности в момент совершения дорожно - транспортного происшествия скрылся с места дорожно - транспортного происшествия у ОСАО "РЕСО-Гарантия" возникло право регрессного требования к ответчику в размере 67275 рублей 08 коп.

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным принять признание иска ответчиками полном объеме, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст.ст. 98, 88 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2218 рублей 25 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.1081 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.

Взыскать с Елисеева Петра Александровича в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в сумме 67275 (шестьдесят семь тысяч двести семьдесят пять) рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2218 (две тысячи двести восемнадцать) рублей 25 копеек, а всего 69493 (шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто три) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев