Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 05 марта 2012 г. по делу N 2-525/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-525(2012) по иску Шмидт О. П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о начислении страховой части трудовой пенсии и индексации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шмидт О.П. обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Шмидт О.П. назначена трудовая пенсия по старости.

Шмидт О.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, в котором указала, что:

- при назначении ей трудовой пенсии по старости в состав расчетного пенсионного капитала включена сумма страховых взносов в размере "..." рублей "..." копейки. Фактически на ее лицевом счете имелись оплаченные страховые взносы в сумме "..." рублей "..." копеек. Таким образом, изначально сумма расчетного пенсионного капитала была занижена на "..." рублей "..." копеек "...", что повлекло за собой недоплату пенсии;

- размер страховой части трудовой пенсии не проиндексирован на коэффициенты индексации страховой части трудовой пенсии, установленные Правительством Российской Федерации постановлениями от 24.01.2002 года N 42 в 1,065, от 18.07.2002 N 535 в 1,09, от 13.03.2003 N 153 в 1,126, от 16.07.2003 N 428 в 1,08, от 15.03.2004 N 142 в 1,09, от 21.07.2004 N 363 в 1,0628, от 11.07.2005 N 419 в 1,06 и 1,048, от 24.03.2006 N 165 в 1,063, от 28.07.2006 N 466 в 1,062;

- на основании постановления Конституционного суда от 10.07.2007 N 9-П в июле 2007 года ей должны были пересчитать сумму расчетного пенсионного капитала, определенного по состоянию на 01.01.2002 года и пересчитать сумму страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (даты назначения пенсии). При определении суммы расчетного пенсионного капитала по состоянию на 01.01.2002 следовало учесть сумму страховых взносов в размере "..." рублей "..." копейки "...". Однако эта сумма при определении расчетного пенсионного капитала не была учтена, в связи с этим занижена сумма страховой части трудовой пенсии;

- на основании ст.30.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ, величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица подлежит валоризации (повышению) с 01.01.2010. На основании п.1 ст.30 этого Федерального закона, при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК= (РП - 450 рублей) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством РФ на 01.01.2002, Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. Исходя из требований ст.30 Федерального закона, не подлежит валоризации только сумма базовой части трудовой пенсии, которая исключается из расчетного пенсионного капитала. Ответчиком при расчете суммы валоризации не учтена сумма страховых взносов в размере "..." рублей "..." копейки, входящая в состав расчетного пенсионного капитала, что снизило размер страховой части трудовой пенсии. В результате ей недоплачена трудовая пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." рубль "..." копеек.

Просила обязать ответчика произвести начисление страховой части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом поправок, внесенных постановлением Конституционного суда РФ от 10.07.2007 N 9-П в этот Федеральный Закон;

при определении суммы расчетного пенсионного капитала по состоянию на 01.01.2002 учесть сумму страховых взносов "..." рублей "..." копейки, имеющиеся на ее лицевом счете на день вынесения решения о назначении трудовой пенсии по старости. Проиндексировать расчетный пенсионный капитал с учетом этой суммы страховых взносов на коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала, установленные постановлениями Правительства РФ от 13.03.2003 в 1,307, от 15.03.2004 в 1,177, от 11.07.2005 в 1,127, от 24.03.2006 в 1,062;

дополнительно проиндексировать сумму страховой части трудовой пенсии на коэффициенты индексации страховой части трудовой пенсии, установленные Правительством РФ постановлениями от 24.01.2002 N 42 в 1,065, от 18.07.2002 N 535 в 1,09, от 13.03.2003 N 153 в 1,126, от 16.07.2003 N 428 в 1,08, от 15.03.2004 N 142 в 1,09, от 21.07.2004 N 363 в 1,0628, от 11.07.2005 N 419 в 1,06 и 1,048, от 24.03.2006 N 165 в 1,063, от 28.07.2006 N 466 в 1,062;

для определения суммы валоризации принять сумму расчетного капитала 443 658 рублей, определенного по состоянию на 01.01.2002 с учетом постановления Конституционного суда N 9-П от 10.07.2007;

взыскать с ответчика недополученную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "..." рубль "..." копеек, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что при назначении трудовой пенсии по старости ответчиком в общую сумму расчетного капитала включены страховые взносы в меньшей сумме, чем указано в выписке из лицевого счета. Фактически общая сумма расчетного капитала должна была быть определена в сумме "..." рублей "...". В этом случае сумма страховой части трудовой пенсии составляет "..." рубля "...". Ответчиком не был произведен перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом положений Постановления Конституционного Суда N 9-П, на основании которого в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 при назначении пенсии в "..." году необходимо включить сумму начисленных страховых взносов на день назначения пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета, сумма начисленных страховых взносов на 01.01.2002 составила "..." рублей и на ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей, таким образом, следовало учесть "..." рубля "...". Полагала также, что ответчиком неправильно определена сумма валоризации, которая составляет "..." рублей "..." копейки. Представила дополнительно расчет взыскиваемых сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму "..." рубль "..." копеек, в котором также указала, что в связи с работой ей производился перерасчет трудовой пенсии за счет начисленных страховых взносов в "...", "..." годах. Суммы увеличения пенсии ответчиком не были учтены, поэтому размер трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ увеличивается на "..." рубля "..." копейки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "..." рублей "..." копеек (л.д.42-46).

Представитель ответчика - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области исковые требования не признал в полном объеме, указав в обоснование возражений по иску, что истица не оспаривает ни размер пенсионного капитала на 01.01.2002, ни сумму возмещения за не страховые периоды в размере "..." рублей "..." копеек, ни величину ожидаемого периода "...", однако не согласна с суммой уплаченных страховых взносов на дату назначения ей пенсии. Однако выписка из лицевого счета, на которую ссылается истица, сформирована ДД.ММ.ГГГГ и отражает информацию на ДД.ММ.ГГГГ, где сумма уплаты страховых взносов за определенные периоды работы учитывается исходя из сумм уплаченных страхователем за весь год и соответственно суммам, указанным в форме АДВ-11. за соответствующие годы, которые представляются работодателем в отношении всех работников на основании Федерального Закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ, Федерального Закона от 01.04.1 27-ФЗ, Инструкции о порядке ведения индивидуального учета сведений, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. N 318, Постановления Правительства ПФ РФ от 31.07.2 192п. При назначении пенсии Шмидт О.П. работодателем представлялась межрасчетная отчетность формы "...", которая отражала сумму уплаченных взносов на дату обращения Шмидт О.П. с заявлением в пенсионный орган о назначении пенсии, в данном случае на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в отчетности формы "..." по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной работодателем перед назначением пенсии истцу, а также в выписке на эту дату, уплата страховых взносов в отчетном периоде (в "..." году) производилась только за "..." год (в объеме "..."% от общей суммы начисленных взносов), сумма взносов в отношении истицы составила "..." рубль "..." копеек, уплаты взносов за "...". и "..." годы. Истец включает в страховые взносы дополнительно сумму "..." рублей "..." копеек, однако эта сумма была уплачена работодателем уже после назначения истцу пенсии, поэтому при назначении пенсии эта сумма страховых взносов не учитывалась. Эта сумма была учтена при перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Конституционного Суда РФ N 9-П от 10.07.2007, когда учитывались все начисленные страховые взносы. Не согласился с индексацией страховой части трудовой пенсии по старости Шмидт О.П. до назначения ей пенсии, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что страховая часть трудовой пенсии истца была проиндексирована после назначения ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на коэффициент "..." и на последующие коэффициенты, до назначения ей трудовой пенсии по старости страховой части пенсии не было.

В Постановлении от 10.07.2007. N 9-П Конституционный Суд РФ указал на необходимость исчисления пенсионного капитала застрахованного лица с учетом как поступивших (уплаченных) страховых взносов, так и не уплаченных страховых взносов. Постановление вступило в силу с момента его провозглашения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. С этой даты был произведен перерасчет страховой части трудовой пенсии всех граждан, в том числе истца с учетом всех начисленных страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истице доплата страховой части за счет сумм начисленных страховых взносов произведена в ДД.ММ.ГГГГ с доплатой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец необоснованно включает в сумму расчетного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ производится оценка пенсионных прав граждан, полученных до ДД.ММ.ГГГГ, путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал.

Валоризации подлежит расчетный пенсионный капитал, исчисленный по ст.30 Федерального закона N 173-ФЗ, в которой речь идет о пенсионном капитале на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для учета страховых взносов, поступивших за период с "..." по "..." года, при валоризации пенсионного капитала нет.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шмидт О.П. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон, Федеральный закон N 173-ФЗ), право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.7 этого Федерального закона, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

На основании п.11 ст.14 Федерального закона N 173-ФЗ в редакции от 27.06.2005, действовавшей на дату обращения Шмидт О.П. с заявлением о назначении пенсии, размер трудовой пенсии по старости определялся по формуле: П (размер трудовой пенсии по старости) = БЧ (базовая часть пенсии) + СЧ (страховая часть) + НЧ (накопительная часть).

При этом БЧ - базовая часть трудовой пенсии по старости составляла "..." рублей в месяц, с учетом уральского коэффициента - "..." рублей (п.1 ст.14),

Пункт 5 этой статьи устанавливал размер страховой части трудовой пенсии по старости по формуле: СЧ = ПК / Т, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего "..." лет ( "..." месяцев).

Согласно п.3 ст.6 Федерального закона, накопительная часть трудовой пенсии по старости устанавливается при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Шмидт О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет пенсионных накоплений в специальной части индивидуального счета, поэтому ее пенсия на дату назначения состояла из страховой и базовой частей трудовой пенсии.

Согласно ст.30 Федерального Закона РФ N 173-ФЗ, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года осуществляется путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - БЧ рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; БЧ - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года (450 рублей); T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Пункт 2 этой статьи определял расчетный размер трудовой пенсии по старости для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Пункт 8 этой статьи предусматривал индексацию расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии, применительно к порядку, предусмотренному пунктами 7 и 8 статьи 17 настоящего Федерального закона, устанавливающему порядок индексации страховой части трудовой пенсии по старости. за весь период,, начиная с 1 января 2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

Судом установлено, что Шмидт О.П. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсия по старости в размере "..." рублей "..." копейка, с ДД.ММ.ГГГГ установлена пенсия в размере "..." рублей "..." копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копейка, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копейка, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рубль "..." копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рубля "..." копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рубля "..." копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копейки, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копейки (л.д.87, 128. 117-125).

Истцом оспаривается размер пенсии, назначенной ей с ДД.ММ.ГГГГ в размере "..." рублей "..." копейка. Расчет пенсии приведен на л.д.88 гражданского дела, из которого усматривается, что на дату назначения пенсии страховой стаж истицы составлял "...", общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ - "...". Таким образом, при полном трудовом стаже расчет пенсии был произведен на основании п.2 ст.30 Федерального Закона N 173-ФЗ в редакции, действовавшей на дату обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

При этом стажевый коэффициент определен пенсионным органом "...".

Заработная плата учтена по выписке из индивидуального лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отношение среднемесячной заработной платы к заработной плате по стране за один и тот же период "...", который ограничен коэффициентом 1,2.

Сумма уплаченных взносов "..." рублей "..." копейки.

Расчетный размер трудовой пенсии по старости на основании п.2 ст.30 Федерального закона на ДД.ММ.ГГГГ определен по формуле РП = СК х ЗР/ЗП х СЗП, где СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок пенсионера, из которого исчислена установленная пенсия, ЗП - среднемесячный заработная плата в стране за тот же период, СЗП - среднемесячная заработная плата в стране за период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения государственных пенсий (на основании постановления Правительства РФ от 11.10.2001 года N 720 составлял "..." рубль). РП на ДД.ММ.ГГГГ = "..." рублей.

Для определения пенсионного капитала на ДД.ММ.ГГГГ из расчетного размера пенсии вычли базовую часть трудовой пенсии по старости, умножив полученный результат на ожидаемый период выплаты пенсии, ПК = (РП - БЧ) х Т, где ПК - пенсионный капитан на ДД.ММ.ГГГГ, РП - расчетный размер пенсии, механизм расчета которого указал в предыдущем абзаце, БЧ - базовая часть трудовой пенсии по старости на 01.01.2002 450 рублей. ПК = "...".

Полученный размер пенсионного капитала на ДД.ММ.ГГГГ на основании п.8 ст.30 Федерального закона проиндексирован пенсионным органом на индексы, установленные постановлениями Правительства РФ N 152 от 13.03.2003 - 1,307, N 141 от 15.03.2004 - 1,177; N 417 от 11.07.2005 в 1,114, N 166 от 24.03.2006 в 1,127, N 466 от 28.07.2006 в 1,062. В результате расчетный пенсионный капитал на дату назначения истцу пенсии составил "..." рублей "..." копеек. Эта сумма истцом не оспаривается, как не оспаривается и размер страховых взносов в сумме "..." рублей "..." копеек на ДД.ММ.ГГГГ за не страховые периоды.

Страховая часть трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ определена ответчиком в сумме "..." рубль "..." копеек из расчета "...".

Размер трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ, исчисленной по формуле, указанной в п.1 ст.14 Федерального Закона N 173-ФЗ, П = БЧ + СЧ. составил "..." рублей "..." копейка "...".

Для расчета пенсии ответчиком принимался размер страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "..." рублей "..." копейки.

Ответчик оспаривает эту сумму и полагает, что размер пенсии при ее назначении был занижен, поскольку для расчета страховой части пенсии следовало учесть страховые выплаты в размере "..." рублей "..." копеек.

При этом Шмидт О.П. руководствовалась выпиской из своего лицевого счета, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, расчетный пенсионный капитал на конец периода составил "..." рублей "..." копеек (л.д.14).

В то же время, постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 N 318 утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, согласно которой, под расчетным периодом понимается год (с 1 января по 31 декабря включительно), за который страхователями представляются индивидуальные сведения. Из выписки, на которую ссылается Шмидт О.П., также усматривается, что расчетным периодом является календарный год, тип сведений - годовой.

Согласно выписке из лицевого счета истца, представленной на дату назначения ей трудовой пенсии по старости (оборот л.д.28 -94), за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет Шмидт О.П. поступили страховые взносы на сумму "..." рублей "..." копейки.

Таким образом, на дату назначения Шмидт О.П. трудовой пенсии по старости размер поступивших страховых взносов составлял 28 668 рублей 43 копейки, а не 29 146 рублей 38 копеек, как она ошибочно утверждала.

Кроме того, истец полагает, что при назначении ей пенсии страховая часть должна быть проиндексирована на коэффициенты увеличения страховой части трудовой пенсии по старости, которые были установлены в период с 01.01.2002 по день назначения ей пенсии.

Такое толкование закона является ошибочным, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ Шмидт О.П. еще не являлась получателем трудовой пенсии по старости и страховая часть пенсии ей еще не была начислена. Индексации при назначении ей пенсии подлежал лишь расчетный пенсионный капитал на основании п.8 ст.30 Федерального закона N 173-ФЗ и эти индексы были ответчиком применены (л.д.88): "...".

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ. в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Приведенная норма пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ признана Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 9-П не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. При этом Конституционный Суд РФ обязал государство впредь до установления надлежащего правового регулирования принять на себя исполнение обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств для обеспечения пересмотра размеров страховой части трудовых пенсий в соответствии с Постановлением от 10 июля 2007 г. N 9-П.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П на основании части первой статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" вступило в силу с момента провозглашения, поскольку Конституционный Суд Российской Федерации специально не оговаривал порядок его вступления в силу и срок исполнения. Кроме того, в определении от 20 ноября 2007 г. N 798-0-0 указывается на то, что из содержания Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты, подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место - до или после 10 июля 2007 года).

Следовательно, пересмотр размера страховой части назначенных трудовых пенсий с учетом периодов, за которые не уплачивались страховые взносы, должен осуществляться с 10 июля 2007 года, то есть с момента провозглашения Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 10 июля 2007 года N 9-П, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как указала в своих требованиях истица.

Кроме того, Шмидт О.П. просит при определении суммы расчетного пенсионного капитала по состоянию на 01.01.2002 учесть сумму страховых взносов в размере "..." рублей "..." копеек, поступивших на ее расчетный счет с "..." года до дня назначения ей трудовой пенсии по старости.

Суд полагает, что сумма страховых взносов не может учитываться при конвертации пенсионных прав истицы по состоянию на 01.01.2002. Страховые взносы входят в сумму пенсионного капитала на дату назначения истице трудовой пенсии по старости, в данном случае на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя требования о включении в пенсионный капитал страховых взносов на ДД.ММ.ГГГГ в размере "..." рублей, истец к сумме страховых взносов "..." рублей "..." копейки, которая имелась на лицевом счете истицы на дату назначения ей пенсии, без достаточных к тому оснований прибавляет сумму в размере "..." рублей "..." копеек, которая, как истец полагает, также имелась на ее лицевом счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, из выписки из лицевого счета истицы усматривается, что эта сумма поступила в период, началом которого является ДД.ММ.ГГГГ, окончанием - конец года, то есть ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сумма "..." поступила на лицевой счет Шмидт О.П. после назначения ей трудовой пенсии по старости и не могла учитываться на дату назначения ей пенсии.

Из материалов дела усматривается, что Шмидт О.П. произведена доплата страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определенная как разница между размером страховой части трудовой пенсии, которую ей надлежало бы получать при условии уплаты страховых взносов в полном объеме работодателем (страхователем) в Пенсионный Фонд Российской Федерации, и размером получаемой страховой части пенсии, установленной исходя из фактически поступивших страховых взносов, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом пенсии при ее назначении и перерасчете с ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.110-112).

Сумма в размере "..." рублей "..." копеек была учтена пенсионным органом при перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истицы (л.д.116).

Шмидт О.П. просит также проиндексировать расчетный пенсионный капитал с учетом суммы страховых взносов "..." рублей на коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала, установленные постановлениями Правительства РФ от 13.03.2003 в 1,307, от 15.03.2004 - в 1,177, от 11.07ю.2005 - в 1,127, от 24.03.2006 - в 1,062.

Однако, как уже было указано выше, страховые взносы, поступившие на лицевой счет истца в период с 2002 по 2006 годы, не могут учитываться при оценке пенсионных прав истицы на ДД.ММ.ГГГГ, а расчетный пенсионный капитал, как уже было указано, проиндексирован ответчиком на основании п.8 ст.30 Федерального закона N 173-ФЗ.

На основании ст.30.1 Федерального закона N 173-ФЗ в редакции от 24.07.2009, величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ, определенного в соответствии со ст.30 этого Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Для определения суммы валоризации Шмидт О.П. просит принять сумму расчетного капитала "..." рублей. определенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Конституционного суда N 9-П от 10.07.2007.

Трудовой стаж истицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "...". Процент валоризации - "...", в этой части спора между сторонами нет. Спор между сторонами возник по расчету суммы валоризации.

Шмидт О.П. полагает, что при определении размера расчетного пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует учесть сумму страховых взносов, поступивших на ее лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, как следует из содержания ст.30.1 Федерального закона N 173-ФЗ, валоризации подлежит величина расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст.30 этого Федерального закона, в которой речь идет об оценке пенсионных прав граждан на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при расчете суммы валоризации размер страховых взносов, поступивших после ДД.ММ.ГГГГ, не может учитываться.

Сумма валоризации составила на ДД.ММ.ГГГГ "..." рублей "..." копеек из расчета "...", увеличение пенсионного капитала за счет суммы валоризации с учетом индексов, установленных постановлениями Правительства РФ с даты назначения истице пенсии по "..." год (N 181 от 27.03.2007, N 25 от 25.01.2008, N 204 от 25.03.2008. N 548 от 21.07.2008, N 247 от 21.03.2008, N 511 от 23.07.2009) составило "..." рублей "..." копейки (л.д.122).

Поскольку суд пришел к выводу о том, что при назначении Шмидт О.П. трудовой пенсии по старости пенсионным органом не было допущено нарушений пенсионного законодательства, исковые требования Шмидт О.П. удовлетворению не подлежат в полном объеме. В том числе и требование о взыскании недополученной пенсии, поскольку основанием для расчета взыскиваемой суммы послужило ошибочное понимание истцом положений Федерального закона N 173-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шмидт О. П. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о возложении обязанности при определении суммы расчетного пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учесть сумму страховых взносов в размере "..." рублей "..." копейки, имеющуюся на ее лицевом счете на день вынесения решения о назначении трудовой пенсии, проиндексировать расчетный пенсионный капитал с учетом суммы страховых взносов "..." рублей "..." копейки на коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала, установленные постановлениями Правительства РФ от 13.03.2003 года, 15.03.2004 года, 11.07.2005 года, 24.03.2006 года, проиндексировать сумму страховой части трудовой пенсии на коэффициенты индексации страховой части трудовой пенсии, установленные постановлениями Правительства РФ от 24.01.2002 года, 18.07.2002 года, 13.03.2003 года, 16.07.2003 года, 15.03.2004 года, 21.07.2004 года, 11.07.2005 года, 24.03.2006 года, 28.07.2006 года, для определения суммы валоризации принять сумму расчетного капитала 443 658 рублей, определенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Конституционного суда N 9-П от 10.07.2007 года, взыскании с ответчика недополученной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "..." рубль "..." копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья