Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 07 августа 2012 г. по делу N 33-1187

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Юровой О.В.,

судей Клюкиной О.В. и Лелекова Н.Г.,

при секретаре Речкиной Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Силивестрова А.А. на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 25 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Силивестрова А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл о взыскании недоначисленной трудовой пенсии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Лелекова Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Силивестров А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (далее - УПФ РФ) о взыскании не начисленной трудовой пенсии за период с 01 июля 2008 г. по март 2011 г. .... В обоснование иска указал, что с 17 июня 2007 г. ему назначена пенсия в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда (Список N 2). При ее назначении было применено отношение его заработка к средней заработной плате по РФ - коэффициент 0,68. При этом за основу была взята заработная плата за 60 месяцев его работы с 01 октября 1983 г. по 30 сентября 1988 г. При оформлении пенсии им была предоставлена архивная справка от 05 мая 2008 г. N С-103, которой подтверждалась его работа в Горномарийском мясокомбинате в период с октября 1990 г. по октябрь 1995 г. Однако при оформлении этой архивной справки была допущена ошибка, в целях исправления которой он обращался в суд об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа - архивной справки от 05 мая 2008 г. N С-103. Решением Козьмодемьянского городского суда от 27 мая 2008 г. был установлен данный юридический факт. 26 июня 2008 г. и 12 августа 2009 г. он обращался к ответчику о перерасчете назначенной пенсии. Ответчик перерасчет не произвел и письменные отказы ему не предоставил. В третий раз он обратился за перерасчетом пенсии 03 марта 2011 г. Перерасчет размера пенсии был ему произведен лишь с 01 апреля 2011 г. На его обращения с просьбой произвести перерасчет пенсии с 2008 г. ответчик отвечал, что до 2011 г. он к ним с подобной просьбой не обращался. Считает, что поскольку с 01 апреля 2011 г. его пенсия прибавилась ..., недополученная и подлежащая взысканию с ответчика сумма пенсии с 01 июля 2008 г. по март 2011 г. (33 месяца) составит ....

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Силивестров А.А. просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым его иск удовлетворить, указывая на то, что выводы суда, указанные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Выслушав Силивестрова А.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что Силивестров А.А. с 17 июня 2007 года является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной УПФ РФ, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда. При исчислении размера пенсии истцу был учтен его среднемесячный заработок за 60 месяцев работы с 01 октября 1983 г. по 30 сентября 1988 г., в соответствии с представленной им справкой. Силивестров А.А. обращался за перерасчетом размера пенсии в УПФ РФ 26 июня 2008 г. с приложением справки N 20 от 07 апреля 2008 г. о работе в колхозе ... за период с 1967 г. по 1970 г. К заявлению о пересчете пенсии от 12 августа 2009 года Силивестров А.А. приложил справку N 38 от 18 мая 2009 г. о работе в колхозе ... за период с мая 1963 г. по 1970 г.

Из материалов дела также следует, что 03 марта 2011 г. Силивестров А.А. вновь обратился в УПФ РФ с заявлением о перерасчете размера пенсии, к которому приложил архивную справку от 05 мая 2008 г. N С-103 о работе в Горномарийском мясокомбинате с октября 1990 г. по октябрь 1995 г., а также решение Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 27 мая 2008 г., которым установлена принадлежность ему указанной архивной справки. Перерасчет размера пенсии Силивестрову А.А. в сторону увеличения произведен УПФ РФ с 01 апреля 2011 г.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии.

На основании пункта 2 вышеуказанной нормы права заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что истцом Силивестровым А.А. не представлено доказательств, подтверждающих то, что при обращении в пенсионный орган за перерасчетом размера пенсии 26 июня 2008 г. и 12 августа 2009 г. им были представлены архивная справка от 05 мая 2008 г. N С-103 и решение Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 27 мая 2008 г. В этих случаях Силивестровым А.А. в обоснование перерасчета размера пенсии представлялись лишь справки о его работе в колхозе ...

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что у ответчика не имелось законных оснований для перерасчета размера пенсии Силивестрову А.А. с 01 июля 2008 г. на основании архивной справки от 05 мая 2008 г. N С-103 и решения Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 27 мая 2008 г., поскольку они представлены Силивестровым А.А. в пенсионный орган в качестве документов необходимых для перерасчета размера пенсии только 03 марта 2011 г., в связи с чем перерасчет размера трудовой пенсии правомерно произведен ответчиком с 01 апреля 2011 г.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию, выраженную истцом в суде первой инстанции, не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ними. По своей сути они направлены на переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, а также доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в их совокупности. Решение суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 25 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Силивестрова А. А. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи О.В. Клюкина

Н.Г. Лелеков