Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Юровой О.В. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Речкиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 июня 2012 года, которым постановлено:
иск Гладышевой Л. А. удовлетворить; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл включить в трудовой стаж Гладышевой Л. А., 00.00.00. года рождения, периоды работы в ... ...: в июле 1963 года - 7 рабочих дней, в августе 1963 года - 23 рабочих дня, в июле 1964 года - 12 рабочих дней, в августе 1964 года - 23 рабочих дня, в июне 1965 года - 8 рабочих дней, в июле 1965 года - 15 рабочих дней, в августе 1965 года - 10 рабочих дней; ... ... в июне 1966 года - 1 рабочий день, в июле 1966 года - 13 рабочих дней, в августе 1966 года - 27 рабочих дней, в сентябре 1966 года - 4 рабочих дня; произвести перерасчет трудовой пенсии Гладышевой Л. А. с учетом включенных периодов с 30 января 2012 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гладышева ЛА. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл о включении в трудовой стаж периодов работы в совхозе и перерасчете трудовой пенсии с 30 января 2012 года. В обоснование исковых требований указала, что периоды ее работы в ... ... и в ... ... во время летних каникул с 1963 по 1966 годы не включены в трудовой стаж при назначении пенсии по старости, однако факт ее работы в указанные периоды подтверждается архивной справкой N ... от 00.00.00., выданной Муниципальным учреждением " ..." .... Включение спорных периодов работы в трудовой стаж истцу необходимо для перерасчета трудовой пенсии с учетом стажа работы в СССР до 1 января 1991 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл выражает несогласие с решением суда, считая его незаконным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что судом повторно включены в стаж периоды работы истца в ... ..., поскольку период с июня по сентябрь 1966 года всего 1 месяц 15 дней включен в стаж Гладышевой Л.А. при обращении в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации. Полагает, что перерасчет пенсии с 30 января 2012 года незаконен и должен быть произведен после установления факта, имеющего юридическое значение. Кроме того, согласно архивной справке в период с 1963 по 1965 год лицевых счетов на Ортюкову (Гладышеву) Л.А. открыто не было, поэтому, по мнению ответчика, данный период незаконно включен в стаж истца.
В возражении на апелляционную жалобу Гладышева Л.А. приводит доводы в поддержку решения суда, полагая его законным и обоснованным.
Выслушав объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Морозовой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Гладышевой Л.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Гладышева Л.А. является получателем пенсии по старости на общих основаниях с 00.00.00..
В соответствии с пунктами 12 и 13 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 17 и Пенсионного Фонда Российской Федерации N 19 пб от 27 февраля 2002 года "Об утверждении правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными Законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о перерасчете размера пенсии либо об отказе в удовлетворении заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Медведевском районе Республики Марий Эл от 00.00.00. Гладышевой Л.А. отказано во включении в стаж периодов работы в совхозе в 1963, 1964 годах со ссылкой на то, что в лицевых счетах значатся Ортюков А.Е. и Ортюкова А.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения от 04 октября 1991 года N 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
В силу пункта6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из архивной справки, выданной Муниципальным учреждением " ..." ..., следует, что в архивном фонде ... ..., в книгах учета труда и расчетов с членами ... ... (1959-1965 г.г.) за 1963-1965 годы имеются сведения о том, что Ортюковой (Гладышевой) Л.А. в 1963 году отработано 7 дней в июле и 23 дня в августе, что отражено в лицевом счете Ортюкова А. Е.; в 1964 году отработано 12 дней в июле, что отражено в лицевом счете Ортюковой А. А. и 23 дня в августе, что отражено в лицевом счете Ортюкова А. Е.; в 1965 году истцом отработано 8 дней в июне, 15 дней в июле и 10 дней в августе, что отражено в лицевом счете Ортюковой А. А..
Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание изложенное, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Гладышевой Л.А. и включении в ее стаж периодов работы в ... ... в 1963-1965 годах. Принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о работе истца в спорные периоды содержатся в лицевых счетах ее родителей, в которых она значится как Л. судебная коллегия соглашается с выводом суда о включении указанных периодов в трудовой стаж Гладышевой Л.А.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым исключить из мотивировочной и резолютивной частей решения суда указание на включение в стаж Гладышевой Л.А. периодов работы в ... ...: в июне 1966 года - 1 рабочий день, в июле 1966 года - 13 рабочих дней, в августе 1966 года - 27 рабочих дней, в сентябре 1966 года - 4 рабочих дня, в связи со следующим.
Судом правильно установлено, что из архивной справки, выданной Муниципальным учреждением " ..." ..., следует, что в архивном фонде ... ... ..., в книге учета труда и расчетов с работниками совхоза " ..." ... (1965-1997 г.г.) за 1966 год имеются сведения о том, что заработная плата и количество отработанных дней Ортюковой Л.А. с июня по сентябрь 1966 года составили: июнь - 1 день, июль - 13 дней, август - 27 дней, сентябрь - 4 дня.
Также судом обоснованно указано, что данные периоды работы истца в 1966 год, в общей сложности 1 месяц 15 дней, не оспариваемые ответчиком, подлежат включению в трудовой стаж Гладышевой Л.А.
Однако из материалов дела, в частности из данных о стаже Гладышевой Л.А., пояснений ответчика, следует, что периоды работы в июне, июле, августе, сентябре 1966 года (1 месяц 15 дней) уже включены в стаж истца при обращении в Управление Пенсионного фонда, кроме того, требований о включении этих периодов в стаж Гладышевой Л.А. не заявлялось, следовательно спора по данному вопросу между сторонами не имеется.
Согласно исковому заявлению, Гладышева Л.А. просила включить в трудовой стаж период работы с 16 июля 1966 года по 29 июля 1966 года в ... ..., ссылаясь при этом, что указанная в справке заработная плата в сумме ... была дополнительно начислена за 14 дней июля 1966 года.
Судебная коллегия полагает необоснованным вывод суда первой инстанции о включении указанного периода в трудовой стаж истца, поскольку в справке отражено количество рабочих дней в каждом месяце с июня по сентябрь 1966 года, в том числе указано, что в июле истцом отработано 13 дней. Доказательств того, что дополнительно ... начислено за оставшиеся дни июля 1966 года в материалах дела не имеется.
Таким образом, с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих трудовой стаж истца в спорный период, у суда не имелось основании для удовлетворения исковых требований в части включения в стаж периода работы с 16 июля 1966 года по 29 июля 1966 года. В связи с этим, судебная коллегия полагает необходимым решение суда в части включения в стаж Гладышевой Л.А. 13 рабочих дней в июле 1966 года отменить, вынести по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Гладышевой Л.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл о включении в стаж периода работы с 16 по 29 июля 1966 года отказать.
Кроме того, в соответствии со статьей 20 Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Поскольку, как следует из материалов дела, с заявлением о включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл Гладышева Л.А. обратилась 30 января 2012 года, коллегия приходит к убеждению об изменении даты возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии Гладышевой Л.А. С учетом включенных периодов размер пенсии истца подлежит перерасчету с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера трудовой пенсии, то есть с 1 февраля 2012 года. Довод ответчика о том, что перерасчет пенсии должен быть произведен после установления факта, имеющего юридическое значение, является несостоятельным.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
20 июня 2012 года в части включения в стаж Гладышевой Л. А. 13 рабочих дней в июле 1966 года отменить, вынести по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Гладышевой Л. А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Медведевском районе о включении в стаж периода работы с 16 по 29 июля 1966 года отказать.
Исключить из мотивировочной и резолютивной частей решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 июня 2012 года указание на включение в стаж Гладышевой Л. А. периодов работы в совхозе " ..." ...: в июне 1966 года - 1 рабочий день, в июле 1966 года - 13 рабочих дней, в августе 1966 года - 27 рабочих дней, в сентябре 1966 года - 4 рабочих дня.
Решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
20 июня 2012 года изменить в части даты возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии Гладышевой Л. А.. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл произвести перерасчет трудовой пенсии Гладышевой Л. А. с 1 февраля 2012 года.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Медведевском районе - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи О.В. Юрова
О.В. Клюкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.