Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 15 августа 2012 г. по делу N 22-2573/12

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Елховиковой М.С.,

судей Егоровой А.И. и Ериной Н.П.,

с участием прокурора Ильина С.В.,

осужденной Коротковой Н.В.,

адвоката Вахтерова А.Г.,

при секретаре Королевой Т.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Коротковой Н.В. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 мая 2012 года, которым

Коротковой Н.В., "дата" года рождения, уроженке "данные изъяты", гражданке Российской Федерации, ранее судимой, отбывающей наказание по приговору "данные изъяты" от 06 февраля 2008 года, которым она осуждена ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа;

кассационным определением "данные изъяты" от 23.04.2008 приговор "данные изъяты" от 06.02.2008 года изменен. Исключено из описательно - мотивировочной части указание о вступлении Коротковой Н.В. в преступный сговор со своим знакомым "данные изъяты", направленный на незаконный сбыт наркотического средства;

постановлением "данные изъяты" от 23.03.2011 отказано в удовлетворении ходатайства о применении отсрочки отбывания наказания;

кассационным определением "данные изъяты" от 01.06.2011 постановление "данные изъяты" от 23.03.2011 отменено, и материалы направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей;

постановлением "данные изъяты" от 12.07.2011 отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке реального наказания до достижения ребенком 14 - летнего возраста;

кассационным определением "данные изъяты" от 21.09.2011 постановление "данные изъяты" от 12.07.2011 об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания оставлено без изменения; начало срока: 29.09.2007, окончание срока: 28.09.2015,

- отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., пояснения осужденной Коротковой Н.В. и ее адвоката Вахтерова А.Г., поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Ильина С.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Короткова Н.А. обратилась в суд с ходатайством о применении к ней отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указал, что применение отсрочки отбывания наказания к осужденной нецелесообразно.

В кассационной жалобе осужденная Короткова Н.В. с постановлением не согласна, считает его необоснованным и немотивированным. Указывает, что суд, отказывая ей в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания, не принял во внимание тот факт, что она неоднократно поощрялась администрацией учреждения, принимает активное участие в жизни колонии, трудоустроена на швейном производстве, в содеянном раскаялась, вину по приговору суда признала полностью, иска не имеет. Просит об отмене постановления и применении отсрочки отбывания наказания в силу статьи 82 УК Российской Федерации.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 82 УК Российской Федерации осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с частью 1 статьи 177 УИК Российской Федерации осужденным беременным женщинам и осужденным женщинам, имеющим малолетних детей, отбывающим наказание в исправительной колонии, судом может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.Отсрочка исполнения приговора, представляют собой форму реализации уголовной ответственности, которая выражается в освобождении осужденного от отбывания назначенного наказания только условиях, обозначенных в статье 82 УК Российской Федерации.

Представленные на осужденную Короткову Н.В. материалы свидетельствуют, что она имеет два 2 поощрения, трудоустроена на швейное производство швеёй мотористкой, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит.

Вместе с тем, за период отбывания наказания Короткова Н.В. нарушала установленный порядок отбывании наказания, за что 2 раза была наказана в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО на 10 суток, взыскания погашены в установленном законом порядке.

Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденной о предоставлении отсрочки отбывания наказания.

По смыслу закона, решая в соответствии со статьей 82 УК Российской Федерации вопрос об отсрочке отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, судам надлежит учитывать мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания указанному осужденному, его характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденного с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка (либо медицинское заключение о беременности - для осужденной женщины), а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденного. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденного на свободе, его поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих его до и после совершения преступления.

Вывод о невозможности применения в отношении осужденной Коротковой Н.В. отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста сделан судом на основании статьи 82 УК Российской Федерации и согласуется с представленным материалом, которому в постановлении дана надлежащая правовая оценка.

С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной в представлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Все данные, имеющие значение при разрешении ходатайства осужденной Коротковой Н.В., в том числе указанные в жалобе и касающиеся данных о личности осужденной были исследованы судом и учтены им при принятии решения.

Решение суда принято на основании представленных в суд материалов, все обстоятельства исследованы, выводы суда надлежащим образом мотивированы, а потому доводы жалобы о несогласии с постановлением суда являются несостоятельными.

В соответствии с требованиями закона суд принял во внимание мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденной.

Поскольку требования закона соблюдены в полном объеме, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения по мотивам, изложенной в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Коротковой Натальи Владимировны об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Коротковой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий М.С. Елховикова

Судьи А.И. Егорова

Н.П. Ерина.