Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 06 августа 2012 г. по делу N 33-7739/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ю.Р. Мочаловой,

судей Р.А. Фахрутдиновой, И.И. Багаутдинова,

при секретаре С.Р. Каримове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива граждан "Альметьевск-Кредит" (далее КПКГ "Альметьевск-Кредит") на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 июня 2012 года. Этим решением постановлено:

Взыскать с потребительского кооператива граждан "Альметьевск-Кредит" в пользу Сиразутдиновой Минзили Абулкасимовны 70000 рублей основного долга по договору N 471 от 21 сентября 2011 года с компенсацией в размере 5280 рублей, пени в размере 1778 рублей, 1500 рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя и 2511 рублей 74 копейки госпошлины в возврат.

В удовлетворении требований М.А. Сиразутдиновой к КПКГ "Альметьевск-Кредит" о компенсации морального вреда отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.А. Сиразутдинова обратилась с иском к КПКГ "Альметьевск-Кредит" о взыскании по договору N 471 от 21 сентября 2011 года о личных сбережениях:

- 100000 рублей основного долга;

- компенсации в размере 10000 рублей за пользование средствами за 7 месяцев;

- пени в размере 2310 рублей за задержку возврата;

- 3000 рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя;

- 3456 рублей 20 копеек госпошлины;

- компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

Свои требования М.А. Сиразутдинова обосновала неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, переданных по договору N 471 от 21 сентября 2011 года.

В судебном заседании представитель ответчика иск признала частично, пояснив, что 18 января 2012 года выплачены проценты в сумме 5220 рублей и 03 апреля 2012 года выплачен долг в размере 30000 рублей. В иске о компенсации морального вреда представитель ответчика просил отказать.

Суд иск удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведённой формулировке.

В апелляционной жалобе КПКГ "Альметьевск-Кредит" просит решение взыскания компенсации и пени отменить в связи с тем, что суд не дал надлежащей правовой оценки обстоятельствам, имеющим значение для дела: в договоре не указан расчётный счёт истицы для перечисления компенсаций, истица остаётся быть членом кооператива, из взысканных сумм компенсаций суд не удержал подоходный налог в размере 13 процентов.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены решения не находит.

Из договора от 24 февраля 2009 года следует, что М.А. Сиразутдинова передала КПКГ "Альметьевск-Кредит" денежные средства в сумме 100000 рублей сроком на 6 месяцев до 21 марта 2012 года, а КПКГ "Альметьевск-Кредит" обязалось вернуть денежные средства в установленный срок с выплатой ежемесячной компенсации в размере 1,5 процентов - 1500 рублей и уплатой пени в случае просрочки возврата в размере 0,07% за каждый день просрочки.

Судом установлено, что 18 января 2012 года М.А. Сиразутдиновой выплачены проценты в сумме 5220 рублей и 03 апреля 2012 года выплачен долг в размере 30000 рублей.

- от 23 марта 2010 года о получении С.М. Садыговым от К.Н. Чернова денежных средств в сумме 40000 рублей в возврат долга,

- от 3 февраля 2011 года о получении Сафаром от К.Н. Чернова денежных средств в сумме 5000 рублей в счёт долга (для Асеева);

- от 24 сентября 2011 года о получении С.М. Садыговым от Константина Николаевича 25000 рублей.

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу о наличии у ответчика обязанности по возврату денежных средств истцу. Данный вывод суда первой инстанции основан на статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. С учётом частичного возврата денежных средств судом правильно определена и взыскана задолженность в размере 70000 рублей основного долга по договору N 471 от 21 сентября 2011 года с компенсацией в размере 5280 рублей за период с 18 января 2012 года, пени в размере 1778 рублей за период с 22 марта 2012 года по 25 апреля 2012 года, 1500 рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя и 2511 рублей 74 копейки в возврат госпошлины.

Указание КПКГ "Альметьевск-Кредит" на то, что суд не дал надлежащей правовой оценки обстоятельствам, имеющим значение для дела: в договоре не указан расчётный счёт истицы для перечисления компенсаций, истица остаётся быть членом кооператива, из взысканных сумм компенсаций суд не удержал подоходный налог в размере 13 процентов, необоснованны. Указанные обстоятельства не имеют правового значения по делу, так как не служат основанием для освобождения ответчика от обязанности возвратить полученные денежные средства. Удержание подоходного налога не предусмотрено договором от 24 февраля 2009 года, и суд был не вправе удерживать данные суммы.

Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований, предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 июня 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива граждан "Альметьевск-Кредит" - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий Ю.Р. Мочалова

Судьи Р.А. Фахрутдинова

И.И. Багаутдинов

Судья Г.К. Самигуллина Дело N 33-7739/12

Учет N 57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

06 августа 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Е.А. Чекалкиной,

судей Р.А. Фахрутдиновой, И.И. Багаутдинова,

при секретаре А.М. Зиятдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива граждан "Альметьевск-Кредит" на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 июня 2012 года.

Руководствуясь статьями 199 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 июня 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива граждан "Альметьевск-Кредит" - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий Е.А. Чекалкина

Судьи Р.А. Фахрутдинова

И.И. Багаутдинов