Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 24 августа 2012 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Л.И. Шайдуллина на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Приволжского района г. Казани от 27 апреля 2012 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 19 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Приволжского района г. Казани от 27 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 19 июня 2012 года, Л.И. Шайдуллин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 21 января 2012 года в 05:20 час. около дома 27 по ул. Сибирский тракт г. Казани заявитель управлял автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак ...., находясь в состоянии опьянения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта и других признаков опьянения, актом медицинского освидетельствования, в результате которого у заявителя было установлено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства и другими доказательствами, получившими оценку на предмет их допустимости и достоверности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, который приостанавливался в связи с передачей дела на рассмотрение по месту жительства заявителя; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации и является минимальным.
Доводы надзорной жалобы заявителя о незаконности рассмотрения дела мировым судьей в его отсутствие проверялись судьей районного суда и были мотивированно отклонены.
В ходе рассмотрения надзорной жалобы не установлены какие-либо обстоятельства, которые позволили бы усомниться в соблюдении мировым судьей положений ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации об условиях рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Приволжского района г. Казани от 27 апреля 2012 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 19 июня 2012 года оставить без изменения, а жалобу Л.И. Шайдуллина без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.