Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего О.А. Бегишева,
судей Р.Р. Хасаншина, И.И. Багаутдинова,
при секретаре Ю.Н. Шигаповой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова апелляционную жалобу Е.В. Яушевой на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 07 июня 2012 года. Этим решением постановлено:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОНП-Регион" в пользу Яушевой Е.В. "данные изъяты" копеек, понесённые расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" копеек.
В остальной части иска Яушевой Е.В. о взыскании долга по договору займа отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОНП-Регион" в пользу Федерального бюджетного учреждения Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере "данные изъяты" копеек.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Е.В. Яушева обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОНП-Регион" (далее ООО "ОНП-Регион") о взыскании долга по договору займа от 12 октября 2009 года N "данные изъяты", включая:
- "данные изъяты" рублей основного невозвращённого долга;
- "данные изъяты" рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июля 2010 года по 02 мая 2012 года;
- "данные изъяты" рублей расходов по госпошлине;
- "данные изъяты" рублей расходов на представителя.
В обоснование своих требований Е.В. Яушева указала на нарушение ответчиком графика возврата денежных средств.
Представителя ответчика и третье лицо Э.Х. Яушев с иском не согласились, считая договор от 12 октября 2009 года N "данные изъяты" фиктивным, поскольку Е.В. Яушева лично денежных средств не вносила, а денежные средства, внесённые от её имени Е.В. Яушевой не принадлежали.
Суд иск удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведённой формулировке.
В апелляционной жалобе Е.В. Яушева не согласна с решением в части отказа ей в иске, просит решение в этой части отменить и вынести новое решение о взыскании всей предъявленной суммы в связи с неправильным применением части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Отказывая в удовлетворении иска в части долга, где не был определён график возврата, суд необоснованно посчитал, что часть суммы займа в размере "данные изъяты" рублей взысканию не подлежит по причине не наступления срока возврата 20 лет после получения займа.
Судебная коллегия, считает, что решение суда в части отказа в удовлетворении иска подлежит отмене с вынесением в этой части нового решения об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что 12 октября 2009 года был заключён договор, по которому ООО "ОНП-Регион" взяло в долг у Е.В. Яушевой денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей со сроком возврата - 20 лет, начиная со дня получения заёмщиком суммы займа. Факт передачи Е.В. Яушевой денежных средств ООО "ОНП-Регион" подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру N "данные изъяты" от 22 октября 2009 года на сумму "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 24 декабря 2009 года на сумму "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 03 февраля 2010 года на сумму "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 4 февраля 2010 года на сумму "данные изъяты" рублей и актом получения денежных средств N "данные изъяты" от 21 октября 2009 года.
22 октября 2009 года при получении "данные изъяты" рублей сторонами подписан акт N "данные изъяты" и график возврата данной суммы с 22 ноября 2009 года по 22 февраля 2012 года.
ООО "ОНП-Регион" вернуло денежные средства в размере "данные изъяты" рублей согласно расходным кассовым ордерам N "данные изъяты" от 7 декабря 2009 года в сумме "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 16 декабря 2009 года в сумме "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 21 января 2010 года в сумме "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 25 февраля 2010 года в сумме "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 24 марта 2010 года в сумме "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 29 апреля 2010 года в сумме "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 30 июня в сумме "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 26 июля в сумме "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 26 ноября 2010 года в сумме "данные изъяты" рублей, N "данные изъяты" от 26 января 2011 года в сумме "данные изъяты" рублей.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришёл к выводу о наличии у ООО "ОНП-Регион" обязательств по возврату денежных средств в сумме "данные изъяты" рублей, выплате процентов, расходов на представителя и расходов по госпошлине; отказе во взыскании задолженности со сроком возврата - 20 лет, начиная со дня получения заёмщиком суммы займа. Данный вывод суд обосновал на статьях 807, 808, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающих выплаты задолженности, процентов и неустойки по договору займа заёмщиком. Отказывая во взыскании денежных сумм, взятых сроком на 20 лет, суд указал на то, что срок возврата не наступил и оснований для взыскания не имеется.
Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может в связи с неправильным толкованием части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договор от 12 октября 2009 года содержит условия возврата денежных средств по частям, из которых "данные изъяты" рублей возвращаются по графику, срок возврат остальной суммы - 20 лет, начиная со дня получения заёмщиком суммы займа. То есть имеются условия возврата по частям (в рассрочку). При указанных обстоятельствах требования Е.В. Яушевой о возврате всей суммы обоснованы и подлежали удовлетворению.
Решение суда первой инстанции в части отказа удовлетворения требований подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального права. Учитывая, что обстоятельства, имеющие значения для дела установлены, судебная коллегия выносит в этой части новое решение с взысканием оставшейся суммы займа в размере "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты").
Руководствуясь статьями 199, 328, 329, пунктом 4 части 1 статьи 330Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 07 июня 2012 года по данному делу в части отказа в удовлетворении иска отменить и принять в этой части новое решение, взыскав с общества с ограниченной ответственностью "ОНП-Регион" в пользу Е.В. Яушевой "данные изъяты" копеек, понесённые расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" копеек.
В остальной части решение оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий О.А. Бегишев
Судьи Р.Р. Хасаншин
И.И. Багаутдинов "данные изъяты"
"данные изъяты" "данные изъяты"
И.И. Багаутдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.