Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 августа 2012 г. по делу N 33-8691/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.М. Насретдиновой,

судей Р.Р. Насибуллина и А.И. Муртазина,

при секретаре судебного заседания С.П. Серове,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 28 июня 2012 года, которым постановлено:

включить Габдрахманову Г.Б., "дата" года рождения, периоды его работы в качестве каменщика:

- с 27 июня 1977 года по 22 июня 1979 года в Балтасинском СМУ;

- с 29 сентября 1979 года по 03 апреля 1981 года в Балтасинском райпо;

- с 30 апреля 1981 года по 28 декабря 1987 года в Строительно- монтажном тресте N;

- с 12 января 1988 года по 04 января 2003 года в Балтасинском РТП (Сельхозтехнике);

- с 05 января 2003 года по 13 июня 2003 года в ООО "Строймонтаж";

- с 14 июня 2004 года по 15 октября 2008 года в ООО "Стройсервис";

- с 01 октября 2009 года по 05 ноября 2010 года в ООО "ИКСТРОЙ".

Назначить Габдрахманову Г.Б. с "дата" досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением им работы на тяжелых условиях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Габдрахманов Г.Б. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование своих требований истец указал, что "дата" он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Однако решением ответчика в этом ему было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа.

С данным отказом Габдрахманов Г.Б. не согласен, полагает, что в указанный стаж ответчиком необоснованно не зачтены периоды его работы в должности каменщика с 27 июня 1977 года по 22 июня 1979 года в Балтасинском строительно-монтажном управлении, с 29 сентября 1979 года по 3 апреля 1981 года в Балтасинском райпо, с 30 апреля 1981 года по 28 декабря 1987 года в Строительно-монтажном тресте N, с 12 января 1988 года по 4 января 2003 года в Балтасинском РТП (Сельхозтехнике), с 5 января 2003 года по 13 июня 2003 года в ООО "Строймонтаж", с 14 июня 2004 года по 15 октября 2008 года в ООО "Стройсервис", с 1 октября 2009 года по 5 ноября 2010 года в ООО "ИКСТРОЙ". Поэтому истец просил суд включить указанные периоды в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а также возложить на ответчика обязанность по ее назначению со дня возникновения права на нее.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене принятого судом решения по мотиву его незаконности и необоснованности. При этом в жалобе им указывается на недоказанность выводов суда о работе истца в спорные периоды времени в бригаде каменщиков и его занятости в течение полного рабочего дня, то есть в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком N 2.

Судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

Согласно пунктам 2, 3 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с разделом ХХХVII Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, право на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно разъяснениям Минтруда Российской Федерации N 5 от 22 мая 1996 года право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в тече-ние полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из материалов дела следует, что "дата" истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика N от "дата" в назначении досрочной трудовой пенсии Габдрахманову Г.Б. было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в указанный стаж Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан не зачтены периоды работы истца в должности каменщика с 27 июня 1977 года по 22 июня 1979 года в Балтасинском строительно-монтажном управлении, с 29 сентября 1979 года по 3 апреля 1981 года в Балтасинском райпо, с 30 апреля 1981 года по 28 декабря 1987 года в Строительно-монтажном тресте N, с 12 января 1988 года по 4 января 2003 года в Балтасинском РТП (Сельхозтехнике), с 5 января 2003 года по 13 июня 2003 года в ООО "Строймонтаж", с 14 июня 2004 года по 15 октября 2008 года в ООО "Стройсервис", с 1 октября 2009 года по 05 ноября 2010 года в ООО "ИКСТРОЙ".

Удовлетворяя заявленные истцом требования и признавая за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с "дата", суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое доказательственное подтверждение факт его работы в спорные периоды времени в составе бригады каменщиков в течение полного рабочего дня. При этом суд сослался на имеющиеся в материалах дела архивные справки, из которых следует, что истец работал в составе бригады каменщиков, а также показания допрошенных свидетелей, подтвердивших его работу в эти периоды в течение полного рабочего дня.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции в части включения в специальный трудовой стаж Габдрахманова Г.Б. периодов его работы в должности каменщика с 30 апреля 1981 года по 28 декабря 1987 года в Строительно-монтажном тресте N и с 12 января 1988 года по 4 января 2003 года в Балтасинском РТП (Сельхозтехнике).

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии документального подтверждения занятости истца в приведенные периоды в условиях труда, предусмотренных Списком N 2, нельзя признать обоснованными.

Как правильно указал в своем решении суд первой инстанции, факт работы Габдрахманова Г.Б. в тяжелых условиях труда в Строительно-монтажном тресте N и в Балтасинском РТП (Сельхозтехнике) подтверждается записями в его трудовой книжке, архивными справками, из которых видно, что в указанные периоды он работал в должности каменщика в бригаде каменщиков, а также совокупностью иных исследованных судом доказательств. При этом ответчиком, в нарушение положений части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо доказательств, подтверждающих неполную занятость истца в данные периоды времени, суду не представлено.

Вместе с этим судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о доказанности работы истца в тяжелых условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, с 29 сентября 1979 года по 3 апреля 1981 года в Балтасинском райпо, с 27 июня 1977 года по 22 июня 1979 года в Балтасинском строительно-монтажном управлении, с 5 января 2003 года по 13 июня 2003 года в ООО "Строймонтаж", с 14 июня 2004 года по 15 октября 2008 года в ООО "Стройсервис", с 1 октября 2009 года по 5 ноября 2010 года в ООО "ИКСТРОЙ", поскольку имеющиеся в деле копии трудовой книжки Габдрахманова Г.Б. и архивных справок за указанные периоды работы не содержат каких-либо сведений о его работе в данные периоды в составе бригады каменщиков.

При таком положении нельзя признать доказанным, что в указанные периоды истец выполнял работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии, что в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отмене решения в части включения этих периодов в его специальный трудовой стаж. Потому решение в данной части подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований истца в этой части.

Вместе с этим, принимая во внимание, что с учетом включенных судом периодов работы специальный стаж Габдрахманова Г.Б. на "дата" - день обращения с заявлением в орган пенсионного фонда составлял более 12 лет 6 месяцев, право на назначение пенсии возникло у него именно с указанной даты. Поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 28 июня 2012 года по данному делу в части включения в стаж работы Габдрахманова Г.Б., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периодов его работы в должности каменщика с 29 сентября 1979 года по 3 апреля 1981 года в Балтасинском райпо, с 27 июня 1977 года по 22 июня 1979 года в Балтасинском строительно-монтажном управлении, с 5 января 2003 года по 13 июня 2003 года в ООО "Строймонтаж", с 14 июня 2004 года по 15 октября 2008 года в ООО "Стройсервис", с 1 октября 2009 года по 5 ноября 2010 года в ООО "ИКСТРОЙ" отменить и принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи