Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу защитника Р.Ф. Нуруллина - Е.В. Наумовой (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 мая 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Р.Ф. Нуруллина - Е.В. Наумовой, поддержавшей жалобу, а также представителя должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан - А.Г. Насибуллину, возражавшую против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 15 февраля 2012 года NА04-235/2012 Р.Ф. Нуруллин привлечен к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 мая 2012 года постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 15 февраля 2012 года оставлено без изменения, жалоба Р.Ф. Нуруллина - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 мая 2012 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 мая 2012 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Согласно части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, не соответствующей требованиям, предусмотренным законодательство Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.
Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что в ходе проведенной проверки соблюдения Управлением государственных закупок Республики Татарстан законодательства Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, установлено, что Р.Ф. Нуруллиным допущено нарушение части 8 статьи 9 и части 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов. Так, документация об открытом аукционе не содержит требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, к потребительским свойствам, к упаковке, отгрузке товара, полном объеме, что приводит к невозможности формирования участником размещения заказа предложения по исполнению государственного контракта.
Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ? оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Р.Ф. Нуруллин к административной ответственности привлечен обоснованно.
Административное наказание Р.Ф. Нуруллину назначено в пределах санкции части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что проведенный аукцион был отменен, не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 мая 2012 года. Отмена аукциона не освобождает Р.Ф. Нуруллина от административной ответственности. Кроме того, указанный довод заявителя был предметом рассмотрения суда первой инстанции и ему дана надлежащая оценка.
Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.
Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 15 февраля 2012 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 мая 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника Р.Ф. Нуруллина - Е.В. Наумовой - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.