Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2012 г. по делу N 33-9152

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Л.А. Валишина, судей - Л.М. Мусиной, Е.А. Чекалкиной при секретаре Э.Ф. Зиганшиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Валишина гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2012 года, которым постановлено: иск удовлетворить полностью; взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек задолженности по соглашению о кредитовании N .... от "дата" года и "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек в возврат госпошлины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Альфа-Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что "дата" года между сторонами было заключено соглашение N .... о кредитовании на получение Персонального кредита, по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, а ответчица обязалась ежемесячно погашать задолженность равными частями в размере "данные изъяты" рублей и уплатить проценты за пользование денежными средствами 23,00% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере "данные изъяты" руб.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы, однако принятые на себя обязательства не исполяла: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не выплачивала, в связи с чем истец просил взыскать с заемщика задолженность по соглашению о кредитовании в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, в том числе "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек - основной долг, "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек - проценты, "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копеек - неустойки, в возврат госпошлины "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Суд иск удовлетворил в вышеуказанной формулировке по мотивам обоснованности заявленных требований.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2012 года отменить по следующим основаниям.

Письменное заявление на получение кредита ответчицей подписано в результате мошеннических действий со стороны третьего лица ФИО2.

Суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что "дата" года между ОАО "Альфа-Банк" и ФИО1 было заключено соглашение N .... о кредитовании на получение Персонального кредита, по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, а ответчица обязалась ежемесячно погашать задолженность равными частями в размере "данные изъяты" рублей и уплатить проценты за пользование денежными средствами 23,00% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере "данные изъяты" руб.

Поскольку, согласно материалам дела, заемщик не погашал кредит, ни разу не внес ежемесячные очередные платежи по основному долу и процентам по соглашению, в график платежей не входил, договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд, согласно статьям 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно постановил взыскать с ответчицы "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек образовавшейся задолженности.

Довод жалобы о том, что письменное заявление на получение кредита ответчицей подписано в результате мошеннических действий со стороны третьего лица ФИО2, не принимается во внимание, как не доказанный.

Таким образом, в соответствии со статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: