Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Прыткова А.А.,
судей Бронникова Р.А., Глотовой Н.В.,
при секретаре Головкиной Ю.А.,
с участием:
защитника - адвоката Фоменко А.В., представившего удостоверение N и ордер N,
прокурора Егорушкиной Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 30 августа 2012 года дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Белова А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 июня 2012 года, которым осужденный
БЕЛОВ А.В., "данные изъяты",
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Глотовой Н.В., объяснение защитника - адвоката Фоменко А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Белов А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 24.03.2010 года по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 27.12.2011 года Белов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока 11.06.2009 года. Конец срока 10.03.2014 года.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.06.2012 года удовлетворено представление администрация КП-32 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области о переводе Белова А.В., как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, из колонии- поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 08 месяцев 21 день.
В кассационной жалобе осужденный Белов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что при рассмотрении представления администрации КП-32 судом немотивированно были отклонены его ходатайства об отложении судебного заседания до принятия решений в СУ СК России по Кировской области и в Кировской областной прокуратуре по его жалобам на незаконные действия сотрудников ФКУ КП-19, в частности о незаконности постановлений о водворении его в ШИЗО от 29.01.2012 года и признании ЗНРС от 29.01.2012 года. Считает, что ответы на указанные жалобы могли повлиять на решение суда. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Белов А.В. приводит доводы о незаконности постановления начальника ФКУ КП-19 УФСИН России по Кировской области от 29.01.2012 года, которым он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, указывая при этом, что на данный момент в отношении сотрудников КП-19 Следственным Комитетом проводится проверка.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Майбуров А.М. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, хранение запрещенных предметов.
Удовлетворяя представление администрации КП-32 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области о переводе осужденного Белова А.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, суд обоснованно пришел к выводу о том, что, отбывая наказание в колонии- поселении, осужденный 05.05.2012 года допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - хранение запрещенного предмета (сим-карты оператора сотовой связи "Мегафон"), за что 06.05.2012 года был водворен в штрафной изолятор. Ранее, постановлением начальника КП-19 от 29.01.2012 года Белов А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенного предмета - сим -карты оператора "Билайн", за что также водворялся в ШИЗО.
Данные обстоятельства подтверждается исследованными в суде первой инстанции материалами дела: постановлением начальника исправительного учреждения от 06.05.2012 года о водворении Белова А.В. в штрафной изолятор за допущенное 05.05.2012 года нарушение- хранение запрещенного предмета, актами от 05.05.2012 года об изъятии запрещенного предмета- сим- карты оператора сотовой связи "Мегафон", заключением по факту изъятия вышеуказанного запрещенного предмета от 06.05.2012 года, справкой о поощрениях и взысканиях от 06.05.2012 года, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 29.01.2012 года, выписками из протоколов заседания дисциплинарной комиссии от 06.05.2012 года, постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от 29.01.2012 года, заключением по факту изъятия запрещенного предмета от 30.01.2012 года и другими материалами дела.
Осужденный Белов А.В. факт изъятия у него 05.05.2012 года сим-карты оператора сотовой связи "Мегафон" подтвердил в своем объяснении и в судебном заседании, однако, отрицал факт хранения данного запрещенного предмета, пояснив, что указанный предмет ему не принадлежит, и он не знает, как сим- карта попала в его вещи. Допускает, что сим- карту ему могли подложить.
Однако, доводы осужденного о том, что сим-карта ему не принадлежит, а также о неприязненных отношениях с сотрудниками КП-32 были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно признаны надуманными и не подтвержденными материалами дела. В связи с этим вывод суда о том, что не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, судебная коллегия считает верным.
Таким образом, суд, проверив характер допущенного осужденным 05.05.2012 года нарушения- хранение запрещенных предметов, которое по действующему законодательству является злостным, обоснованность наложенного взыскания в форме водворения в ШИЗО, данные о личности Белова А.В., не проявившего себя в колонии- поселении с положительной стороны, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и допустившего после этого вновь аналогичное злостное нарушение, принял верное решение о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
При этом, постановление начальника КП-19 от 29.01.2012 года о признании Белова А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на момент рассмотрения дела судом первой и кассационной инстанции не отменено. Проведение проверки в отношении сотрудников КП-19 не свидетельствует с достаточной полнотой о незаконности указанного постановления начальника КП-19 и не ставит под сомнение выводы суда о необходимости перевода Белова А.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима за допущенное им злостное нарушение 05.05.2012 года, поскольку они основаны на материалах дела.
Рассмотрение представления администрации исправительного учреждения о переводе Белова А.В. в исправительную колонию строгого режима на основании имеющихся материалов не препятствует реализации права осужденного на доступ к правосудию в дальнейшем.
Каких- либо данных, ставящих под сомнение выводы суда, не имеется.
Вопреки доводам осужденного, оснований для отложения судебного заседания у суда первой инстанции не имелось, поскольку в материалах дела и в ходе рассмотрения представления администрации КП-32 были представлены достаточные доказательства для разрешения поставленного вопроса, в том числе, был получен ответ из Камской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ об отсутствии оснований для отмены наложенного дисциплинарного взыскания от 06.05.2012 года за допущенное нарушение.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает. Согласно протоколу судебного заседания, замечания на который осужденный не приносил, ходатайства Белова А.В. рассмотрены в установленном законом порядке.
Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность принятого решения, кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 июня 2012 года в отношении БЕЛОВА А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.