Определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-5877/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Погорелко О.В.

судей: Крашенинниковой М.В. и Нижегородцевой И.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Филипповой З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Мазиной Е.Б.,

на определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Нижегородской области от 24 апреля 2012 года о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Нижегородской области от 12 сентября 2011 года

по гражданскому делу по иску Мазиной Е.Б. к Лачугину А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Крашенинниковой М.В., выслушав объяснения Мазиной Е.Б., представителя Лачугина А.Г. - Лачугина Г.М. по доверенности, адвоката Гришанина И.К. по ордеру, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Нижегородской области от 24 апреля 2012 года Лачугину А.Г. восстановлен процессуальный срок подачи кассационной жалобы на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Нижегородской области от 12 сентября 2011 года по иску Мазиной Е.Б. к Лачугину А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В частной жалобе Мазиной Е.Б. поставлен вопрос об отмене определения суда от 24 апреля 2012 г. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы как незаконного и необоснованного. В качестве доводов к отмене заявителем указано на несоблюдение судом при вынесении указанного определения положений ст. 112 ГПК РФ о рассмотрении заявления о восстановлении процессуального срока с извещением о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы,

заслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Ранее действовавшее законодательство предусматривало десятидневный срок подачи кассационной жалобы на решение суда со дня его принятия судом в окончательной форме (ст. 338 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2012г.).

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч.2 ст. 112 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Нижегородской области от 12 сентября 2011 года удовлетворен иск Мазиной Е.Б. к Лачугину А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, с последнего взыскано в пользу истца "..." основного долга, проценты в размере "...", "..." в счет возврата госпошлины и "..." госпошлина в госдоход (л.д.24-26).

Лачугин А.Г. в судебном заседании лично не присутствовал.

Его интересы представляла по доверенности - Лачугина О.Е.

Согласно справочного листа дела, 17.09.2011 г. решение суда принято в окончательной форме.

Копия решения суда получена представителем ответчика 27.09.2011г.

Самому Лачугину А.Г. копия решения в установленном ст. 214 ГПК РФ порядке судом не высылалась.

15.02.2012 г. Лачугин А.Г. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение, приложив к ней заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу, указав, что узнал о состоявшемся решении суда через пол года после его вынесения от своего представителя, участвующего в рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества Лачугина А.Г. и Лачугиной О.Е. (л.д.32-33, 43-44).

Предусмотренные ст. 338 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2012г.) и ст. 321 ГПК РФ (в ныне действующей редакции) процессуальные сроки подачи кассационной и апелляционной жалобы на 15.02.2012 г. истекли.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что несоблюдение судом первой инстанции обязанности, предусмотренной ст. 214 ГПК РФ по высылке копии решения суда лицу, не присутствовавшему в судебном заседании в течении пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, привело к невозможности подготовки и подачи Лачугиным А.Г. мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Таким образом, учитывая, что жалоба на решение суда подана Лачугиным А.Г. после 01.01.2012г., т.е. в период, когда вступили в действия изменения в гражданский процессуальный закон, предполагающие обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает, что имеются законные основания для восстановления заявителю процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Нижегородской области от 12 сентября 2011 года.

Вместе с тем, учитывая, что заявление Лачугина А.Г. о восстановлении процессуального срока рассмотрено судом первой инстанции в судебном заседании 24 апреля 2012 года без надлежащего извещения Мазиной Е.Б., судебная коллегия приходит к выводу о ненадлежащем выполнении судом при вынесении обжалуемого определения требований ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон.

Определение, постановленное без соблюдения требования процессуального права, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Лачугина А.Г. на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Нижегородской области от 12 сентября 2011 года подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.333 и ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Нижегородской области от 24 апреля 2012 года отменить.

Восстановить Лачугину А.Г. процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Нижегородской области от 12 сентября 2011 года.

Председательствующий:

Судьи: