Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 07 августа 2012 г. по делу N 33-5852/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кузиной Т.А.,

судей: Крайневой Н.А., Лысовой Е.В.,

при секретаре: Голуб В.Н.,

с участием: Жарова В.И., представителей ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода - Князевой Л.А., Сиваковой И.В. (по доверенностям)

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лысовой Е.В. дело

по апелляционной жалобе Жарова В.И.

на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 мая 2012 года

по иску Жарова В.И. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛА:

Жаров В.И. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом индексации.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно данным из трудовой книжки и материалам личного пенсионного дела, его общий трудовой стаж до "..." состоит из следующих периодов работы: с 26.10.1979 года по 31.12.1980 года - "..." (трудовой стаж 1 год 2 месяца 7 дней); с 01.01.1981 года по 29.12.1993 года - "...", выслуга лет (трудовой стаж 26 лет); с 30.12.1993 года по 31.12.1996 года - "..." (трудовой стаж 3 года); с 01.01.1997 года по 31.12.1998 года - "...", соответствующая справка N была предоставлена в ПФ (трудовой стаж 2 года).

Период работы с 01.01.1981 года по 29.12.1993 года относится к должности лётного состава, в качестве "..." и "..." по лётным испытаниям непосредственно выполняющего испытательные полёты на штатных рабочих местах, что подтверждается материалами личного пенсионного дела, а именно: справкой о прохождении службы на должностях лётного состава, с указанием погодового налёта и типа воздушных судов; полётными листами N, N; актом проверки факта работы Жарова В.И. на НПП "Полёт" в должности "..." за период с 01.01.1981 года по 30.12.1993 года.

Согласно постановлению от "..." N, при исчислении сроков выслуги лет, работникам лётного состава один год работы считается за два, при условии проведения в течение данного года лётных испытаний. Таким образом, за период с 01.01.1981 года по 29.12.1993 года выслуга составляет 26 лет, согласно справке о прохождении службы на должностях лётного состава.

В соответствии с п.2 ст.17.2 Закона N 173-Ф3, в страховой стаж (трудовой), для установления трудовой пенсии по старости, включаются периоды работы, учтенные при исчислении выслуги для назначения пенсии за выслугу лет. Тоже, сказано в Постановлении Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2009 года N 883 п.2

Таким образом, общий трудовой стаж с 26.10.1979 года по 01.01.2002 года составляет 32 года 2 месяца 7 дней, для расчёта валоризации общий трудовой стаж до 01.01.1991 года составляет 21 год 2 месяца 7 дней, срок выслуги составляет 26 лет.

Истец считает, что в соответствии с п.1 ст.17.2 Закона N 166-ФЗ, исходя из того, что выслуга составляет 26 лет, размер пенсии за выслугу лет должен быть равен 1025% от размера социальной пенсии, за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости. В п.6 ст.17.2 Закона N 166 ФЗ сказано, что при определении пенсии за выслугу лет не учитывается размер доли страховой части трудовой пенсии по старости, а также суммы полагающиеся в связи с валоризацией.

Датой назначения его пенсии за выслугу лет, установленной к трудовой пенсии, является 01.01.1994 года. Датой установления доли страховой части трудовой пенсии по старости, является 01.01.2010 года (в связи с переводом с одного вида пенсии на другой).

Ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, зависит от года назначения пенсии, истцу пенсия назначена в 1994 году.

По мнению истца, общий размер его пенсии должен составлять "..." руб, из них: пенсия за выслугу лет "..." руб; страховая часть пенсии "..." руб, в том числе, доля страховой части трудовой пенсии "..." руб, сумма валоризации "..." руб; фиксированный базовый размер страховой части "..." руб. Общий трудовой стаж с 26.10.1979 года по 01.01.2002 года составляет 32 года 2 месяца 7 дней; для расчёта суммы валоризации общий трудовой стаж до 01.01.1991 года составляет 21 год 2 месяца 7 дней; срок выслуги составляет 26 лет; размер пенсии за выслугу лет должен быть равен 1025% от размера социальной пенсии, за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости; в расчёте пенсии за выслугу лет не должна учитываться доля страховой части трудовой пенсии по старости, сформированной за период с 01.01.1994 года по 01.01.2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости составляет 12 лет (144 месяца); общий размер пенсии составляет "..." руб, из них: пенсия за выслугу лет "..." руб, страховая часть пенсии "..." руб.

На основании изложенного, истец Жаров В.И. просил суд обязать ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода произвести перерасчет его пенсии с учетом индексации с 01.01.2010 года.

В ходе рассмотрения дела, истец Жаров В.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил суд: исчислить общий трудовой стаж: с 26.10.1979 года по 01.01.2002 года в размере 32 года 2 месяца 7 дней; исчислить общий трудовой стаж до 01.01.1991 года для расчёта суммы валоризации в размере 21 год 2 месяца 7 дней; исчислить срок выслуги в размере 26 лет; исчислить пенсию за выслугу лет в размере 1025% от размера социальной пенсии, за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости; при расчёте пенсии за выслугу лет не учитывать долю страховой части трудовой пенсии по старости, сформированной за период с 01.01.1994 года по 01.01.2002 года; при расчёте трудовой пенсии по старости, ожидаемый период выплаты считать равным 12 лет (144 месяца); установить общую пенсию с 01.01.2010 года в размере "..." руб, из них: пенсия за выслугу лет "..." руб, страховая часть пенсии "..." руб; возместить недоплаченную пенсию, с учетом индексаций, с 01.01.2010 года на дату постановления суда.

В суде первой инстанции Жаров В.И. исковые требования поддержал.

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода - Дорофеева Т.А., Смыкова И.А. (по доверенностям) в суде первой инстанции исковые требования не признали.

Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 мая 2012 года постановлено:

В иске Жарову В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" г. Н. Новгорода об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом индексации, возместить недоплаченную пенсию с учетом индексации отказать за необоснованностью.

В апелляционной жалобе Жарова В.И. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного решения проверена судебной коллегией по правилам Главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Жаров В.И. осуществлял трудовую деятельность в должности инженера и ведущего инженера по летным испытаниям, с 01 января 1994 года до 01 января 2010 года являлся получателем трудовой пенсии за выслугу лет как член летно-испытательного состава по ст. 79 Закона "О государственных пенсиях в РФ".

С 01.01.2010 г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 г. N213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", в соответствии с которым изменился порядок пенсионного обеспечения граждан из числа летно-испытательного состава.

Работникам летно-испытательного состава предоставляется право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", пенсии за выслугу лет - в соответствии со ст.7.2 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" и доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к пенсии за выслугу лет, - в соответствии с п.8 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ".

В соответствии с п.1 ст.27.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 и не менее 20 лет в летно-испытательном составе, непосредственно занятым в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 20 и не менее 15 лет в летно-испытательном составе на указанных работах.

В п.2 указанной статьи предусмотрено, что Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. При этом периоды военной службы в должностях летного состава и (или) периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если у гражданина из числа работников летно-испытательного состава не менее двух третьих указанного стажа приходится на периоды работы (деятельности) в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Положениями пунктов 1, 2, 4 ст.7.2 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ предусмотрено, что граждане Российской Федерации из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, имеют право на пенсию за выслугу лет при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья при выслуге не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин. Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. При этом периоды военной службы в должностях летного состава и периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в выслугу, если у гражданина из числа работников летно-испытательного состава не менее двух третьих выслуги, необходимой для установления пенсии за выслугу лет, приходится на периоды работы (деятельности) в должностях, дающих право на пенсию за выслугу лет. Пенсия за выслугу лет устанавливается к трудовой пенсии по старости либо к трудовой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и выплачивается одновременно с ней.

Исчисление периодов вышеуказанной работы (деятельности) производится в порядке, предусмотренном Положением о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР N 384 от 5 июля 1991 года (в редакции постановлений Правительства РФ от 12.08.1992 г. N 577, от 02.11.2009 г. N 883, далее - Положение N 384).

С 01 января 2010 года Жарову В.И. по его заявлению была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27.1 ФЗ РФ N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" исходя из общего трудового стажа на 01.01.2002 г. 17 лет 6 месяцев 5 дней за период работы с 26.10.1979 года по 30.04.1997 года.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении в полном объеме за необоснованностью.

Данный вывод мотивирован, подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которым в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ дана надлежащая оценка. Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными судебной коллегией не установлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. "а", "б" п.3 Положения "О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава", утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 05.07.1991 г. N 384, право на пенсию за выслугу лет имеют:

а) летный состав, непосредственно выполняющий испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов и парашютно-десантной техники:

летчики (пилоты) - испытатели, штурманы-испытатели, бортинженеры-испытатели, ведущие инженеры-испытатели всех наименований, занятые летными испытаниями авиационной техники и входящие в состав штатного летного экипажа, бортмеханики-испытатели, бортэлектрики-испытатели, бортрадисты-испытатели, бортоператоры-испытатели, парашютисты-испытатели;

б) инженерно-технический состав, совершающий полеты по испытаниям (исследованиям), сдаче, приемке летательных аппаратов, их систем, агрегатов, приборов и оборудования, парашютно-десантной техники (при наличии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний):

инженеры, техники, механики, операторы и экспериментаторы всех наименований;

Пунктом 4 Положения N 384 предусмотрено, что при исчислении сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам летно-испытательного состава считается: один год работы в должностях, указанных в подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, - за два года при условии проведения в течение данного года летных испытаний; один год работы в должностях, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящего Положения, при налете в год 120 и более часов - за два года, от 50 до 120 часов - за полтора года, менее 50 часов - за один год. В таком же порядке исчисляется выслуга лет при выполнении не менее 50% указанного налета на воздушных судах маневренной авиации и вертолетах.

В силу положений ч.ч.1,2 ст.17.2 Закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", гражданам из числа работников летно-испытательного состава при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, у которых не менее двух третьих указанной выслуги приходится на непосредственное выполнение испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей летательных аппаратов и парашютно-десантной техники, пенсия за выслугу лет назначается в размере, равном 1000 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости либо за вычетом трудовой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". За каждый полный год выслуги сверх 25 и 20 лет (для мужчин и женщин соответственно) пенсия за выслугу лет увеличивается на 25 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, но не более чем до 1500 процентов размера указанной социальной пенсии.

Гражданам из числа работников летно-испытательного состава при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, у которых работа по непосредственному выполнению испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей летательных аппаратов и парашютно-десантной техники составляет менее двух третьих указанной выслуги, пенсия за выслугу лет назначается в размере, равном 800 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости либо за вычетом трудовой пенсии по инвалидности, установленных в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". За каждый полный год выслуги сверх 25 и 20 лет (для мужчин и женщин соответственно) пенсия за выслугу лет увеличивается на 25 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, но не более чем до 1 300 процентов размера указанной социальной пенсии.

Из материалов дела следует, что в 1988 году Жаров В.И. выполнял полет в штате летного экипажа, в 1989 года в "...". Указанные периоды включены из расчета два года при налете в год 120 и более часов.

Вместе с тем, для назначения пенсии по подпункту "а" п.3 Положения, необходимо подтверждение непосредственного осуществления истцом испытательных полетов в составе летного экипажа, непосредственно выполняющего испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов, в размере не менее двух третьих от летной выслуги.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие факт выполнения Жаровым В.И. полетов в составе штатного летного экипажа в указанном размере, в связи с чем оснований для отнесения истца к лицам, имеющим право на пенсию за выслугу лет по подпункту "а" п. 3 Положения не имеется.

Так как Жаров В.И. осуществлял трудовую деятельность в качестве инженера-техника, он имеет право на пенсию за выслугу лет по подпункту "б" п. 3 Положения.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что пенсия Жарову В.И. назначена ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода в соответствии с действующим законодательством, с учетом имеющегося трудового стажа и оснований для ее перерасчета не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в материалах дела имеется документальное подтверждение того, что Жаров В.И. входил в состав "...", подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Действительно, представленными в материалы дела документами подтверждается налет Жаровым В.И. в период с 01.01.1981 г. по 01.01.1993 г. часов в качестве "...", "..." (т. 1 л.д. 37-38).

Между тем, из представленных в материалы дела документов не следует, что Жаров В.И. непосредственно выполнял испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов.

В связи с чем, отсутствуют основания для назначения пенсии за выслугу лет в соответствии с ч.1 ст.17.2 ФЗ РФ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ".

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что трудовой стаж Жарова В.И. определен верно, оснований для исчисления размера пенсии за выслугу лет исходя из 1025% от размера социальной пенсии и перерасчета размера пенсии не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы несостоятельны в полном объеме по указанным выше основаниям, они не опровергают выводов суда, сводятся к неправильному толкованию заявителем жалобы норм материального права, а потому правового значения для разрешения настоящего дела не имеют и не могут быть признаны основанием для отмены судебного решения.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жарова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи