Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 августа 2012 г. по делу N 33-4581/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Раковского В.В.,

судей областного суда Акчуриной Г.Ж., Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре Стрельцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Алешин В.М. на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04 мая 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

заслушав доклад судьи Раковского В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 марта 2012 года в удовлетворении исковых требований Алёшина В.М. к Васнецову М.А. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда отказано.

Алёшин В.М. с указанным решением не согласился, обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04 мая 2012 года апелляционная жалоба Алёшина В.М. оставлена без движения.

Истцу предложено уплатить государственную пошлину в срок до 21 мая 2012 года.

В частной жалобе Алёшин В.М. просит определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04 мая 2012 года отменить как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как следует из материалов дела, в приложении к апелляционной жалобе Алёшина В.М., поступившей 02.05.2012г., указан документ об уплате государственной пошлины. Каких-либо сведений, подтверждающих, что указанная апелляционная жалоба поступила в суд в отсутствие документа об уплате госпошлины за подачу жалобы, в материалах дела не имеется.

Согласно Инструкции по делопроизводству в районном суде, составление акта об отсутствии документов предусмотрено для случаев отсутствия в поступающей в суд корреспонденции указанных в приложении или описи дела документов.

Таким образом, при поступлении в суд документов специалист канцелярии обязан проверить соответствие наименований документов наименованиям, указанным в приложениях.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, государственная пошлина оплачена истцом 18.06.2012 года.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения отменить.

Поскольку судебной коллегией установлено, что определение об оставлении апелляционной жалобы принято с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене, то и определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 30 мая 2012 года о возврате апелляционной жалобы Алешина В.М. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 марта 2012г. подлежит отмене.

На основании изложенного судебная коллегия полагает необходимым принять к производству апелляционную жалобу Алёшина В.М. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 марта 2012г.

Руководствуясь 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 04 мая 2012 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Алешина В.М. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 марта 2012г. отменить.

определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 30 мая 2012 года о возврате апелляционной жалобы Алешина В.М. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 марта 2012г. отменить.

Принять к производству апелляционную жалобу Алешина В.М. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 марта 2012 года.

Председательствующий

Судьи