Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда по делу N 33-4526/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда по делу N 33-4526/2012
(Извлечение)

СудебнаяколлегияпогражданскимделамОренбургскогообластногосудавсостав епредседательствующегосудьиЖуковойН.В.,судейЧердынцевойВ.Г.иСудакО.Н.,при секретареМулюковойР.Ш.,рассмотрев ***в ***ЖуковойН.В.апелляционнуюжалобуЗемляновойНадеждыНиколаевнынарешениеЦент ральногорайонногосуда *** ***погражданскомуделупоискуВолоховойЕвгенииЮрьевныкЗемляновойНадеждеНикол аевнеобобязаниинечинитьпрепятствия,вселенииивыдачекомплектаключей,

заслушавсудью-докладчика,объясненияЗемляновойН.Н.,просившейрешениесу даотменить,ВолоховойЕ.Ю.,просившейрешениесудаоставитьбезизменения,судебна яколлегия

УСТАНОВИЛА:

ВолоховаЕ.Ю.иЗемляновЮ.Н.обратилисьвсудсискомуказав,чтонаоснованиидо говораприватизацииот28.12.2007годаониявляютсясобственникамиквартирыN434по ул.Шевченко,251г.Оренбургапо1/3доликаждый.Собственникомоставшейся1/3долик вартирыявляетсяЗемляноваН.Н.,котораявквартируихнепускает,сменилазамкиотвх однойдвери,ключиневыдает,чемсоздаетпрепятствиявпользованиисобственностью. ПросилиобязатьЗемляновуН.Н.нечинитьпрепятствиявпользованииквартирой ***по ***,вселитьихвквартиру,обязатьвыдатькомплектключейотвходнойдверивквартиру .

ВходерассмотренияделаЗемляновЮ.Н.отзавяленныхтребованийотказался,суд вынесопределениеопрекращениипроизводстваподелувчаститребованийЗемляноваЮ. Н.

РешениемсудаисковыетребованияВолоховойЕ.Ю.удовлетворены.СудвселилВол оховуЕ.Ю.вжилоепомещение,находящеесяпоадресу: ***;обязалЗемляновуН.Н.передатьВолоховойЕ.Ю.комплектключейотвходнойдвериж илогопомещенияпоадресу: ***.

СрешениемсуданесогласнаЗемляноваН.Н.,всвоейжалобепроситегоотменить,к акнезаконное,ссылаясьнаневозможноесовместноепроживаниесторонвжиломпомещен ииввидусложившихсянеприязненныхотношенийсдочерью.

Судебнаяколлегия,проверивматериалыдела,обсудивдоводыжалобы,неусматри ваетоснованийдляотменыпринятогосудомрешения,приэтомисходитизследующего.

Всилуп.1ст.209ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациисобственникуприн адлежатправавладения,пользованияираспоряжениясвоимимуществом.

Всилуположенийстатьи288ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациисобстве нникосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемужил ымпомещениемвсоответствиисегоназначением.

Гражданин-собственникжилогопомещенияможетиспользоватьегодляличногопр оживанияипроживаниячленовегосемьи.

Согласност.301ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациисобственниквправ еистребоватьсвоеимуществоизчужогонезаконноговладения.

Согласност.30ЖилищногокодексаРоссийскойФедерациисобственникжилогопом ещенияосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемун аправесобственностижилымпомещениемвсоответствиисегоназначениемипределамие гоиспользования.

Судомпервойинстанцииустановлено,чтоквартираN ***.Ю.,ЗемляновойН.Н.иЗемляновуЮ.Н.по1/3доликаждому.

ВолоховаЕ.Ю.зарегистрированавуказанномжиломпомещениис19.09.2007года.

Оценивпредставленныедоказательства,втомчислепоказаниясвидетелей,прин яввовнимание,чтоВолоховаЕ.Ю.являетсясобственником ***,всвязисчем,имеетзаконноеправоиспользоватьжилоепомещениедляпроживания, судпервойинстанцииобоснованновселилеевданноежилоепомещениеивозложилнаЗемл яновуН.Н.обязанностьнепрепятствоватьейвпользованииквартирой *** ***.

Свыводамисудасудебнаяколлегиясоглашается,находитихправильнымиоснован ныминазаконеиобстоятельствахнастоящегодела.

Доводыжалобынеопровергаютвыводовсудапервойинстанции,посути,сводятсяк несогласиюспринятымсудомрешениемипереоценкевыводовсудаиустановленныхсудом обстоятельств,чтонеможетслужитьоснованиемдляегоотмены.

Какверноуказаносудомврешении,фактналичиянеприязненныхотношениймеждус торонаминелишаетодногоизсособственниковобщедолевойсобственностиреализоват ь,предоставленноезакономправоиспользоватьжилоепомещениедляпроживания.

Нарушенийнормматериальногоправа,атакженормпроцессуальногоправа,котор ыепривелиилимоглипривестикнеправильномуразрешениюдела,судомапелляционнойи нстанциинеустановлено,основанийдляизмененияилиотменырешениясудасудебнаяко ллегиянеусматривает.

Исходяизизложенного,руководствуясьст.328ГПКРФ,судебнаяколлегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решениеЦентральногорайонногосудагородаОренбургаот07июня2012годаподан номуделуоставитьбезизменения, ***7-безудовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: