Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-5129/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей Булгаковой и Фединой Е.В.,

при секретаре Антонове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Авшистер А.Н. на определение судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 22 июня 2012 года, которым возвращено исковое заявление Авшистер А.Н. к Тарасову О.В. о выплате денежной премии.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Авшистер А.Н. обратилась в суд с иском к Тарасову О.В. о выплате денежной премии. В обоснование своих требований истец указала, что с 28 марта 2012 года получила от директора клуба "Книжный салон" письмо, в котором сообщалось, что истец выбрана победителем новой акции клуба и единственным получателем приза в размере *** рублей. Для получения денег необходимо совершить действия: направить в клуб заявление на получение *** рублей и оформить дополнительный заказ не менее, чем на *** рублей. Указанные условия истец выполнила. Однако денег до настоящего времени не получила. Из письма Тарасова О.В. следует, что истец является главным победителем акции. Просила обязать Тарасова О.В. или Книжный салон выполнить обязательство и выплатить премию в размере *** рублей.

Определением судьи Советского районного суда г.Орска от 22 июня 2012 года исковое заявление Авшистер А.Н. возвращено истцу. Истцу разъяснено право на обращение с указанным иском в *** по месту нахождения ответчика.

В частной жалобе Авшистер А.Н. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, обязать принять к производству суда ее исковое заявление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Авшистер А.Н., судья указал на то, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Орска, поскольку ответчик Тарасов О.В., как указано в исковом заявлении, проживает по адресу: ***. При этом суд не согласился с доводом истца, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом РФ N2300-1 "О защите прав потребителей". Из иска следует, что истцом оспариваются действия ответчика, производимые в рамках акции книжного салона, данные правоотношения не подпадают под действие Закона РФ " О защите прав потребителя".

Судебная коллегия соглашается с выводами судьи, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с выводом суда о том, что возникшие между сторонами правоотношения не могут рассматриваться с учетом положений Закона РФ " О защите прав потребителей", не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения судьи, поскольку основаны на неправильном толковании закона.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования Авшистер А.Н. о выплате премии предъявлены Тарасову О.В. на основании ст.1055 ГК РФ. Правоотношения, связанные с публичным обещанием награды в соответствии с положениями ст.1055 ГК РФ, представляют собой одностороннюю сделку, носят внедоговорный характер, поэтому не могут регулироваться Законом РФ " О защите прав потребителей". Учитывая изложенное, иск Авшистер А.Н. должен быть предъявлен в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика, то есть по правилам, предусмотренным ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 22 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Авшистер А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи