Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 июля 2012 г. по делу N 22-3166/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Ширмановой Л.И.

судей Колесниковой Е.В., Заводских А.Б.

при секретаре Межуевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Нигаматуллина Х.Х. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05 мая 2012 года об отказе в его переводе для дальнейшего наказания в колонию-поселения.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., пояснения осуждённого Нигаматуллина Х.Х., выступление защитника Даньковой Н.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Даньшина И.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Оренбургского областного суда Оренбургской области от 05.09.1997 Нигаматуллин Х.Х. осуждён по п. "а,ж.з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; начало срока 15.04.1997.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания - в колонию-поселения.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано, поскольку не установлено, что осуждённый твёрдо встал на путь исправления.

В кассационной жалобе Нигаматуллин Х.Х. считает постановление незаконным, необоснованным и немотивированным. За период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Допущенные им 13 нарушений порядка отбывания наказания, погашены, он имеет 5 благодарностей. Вину признал, раскаивается в содеянном, после освобождения из мест лишения свободы настроен на правильный образ жизни, переведён на облегченные условия содержания. После наложения последнего взыскания прошло более 8 лет. Просит ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осуждённым к лишению свободы, может быть изменён вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осуждённые за совершение особо тяжкого преступления могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии двух третей срока наказания.

Вместе с тем, по смыслу закона для изменения вида исправительного учреждения необходимо несколько критериев. Прежде всего, учитывается поведение осуждённого во время отбывания наказания, его отношение к труду.

Из представленных материалов усматривается, что Нигаматуллин Х.Х. имеет 13 взысканий, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в настоящее время взыскания погашены, имеет 8 поощрений, представитель администрации исправительного учреждения, в котором содержится осужденный, его ходатайство о переводе в колонию поселения не поддержал.

Администрацией учреждения Нигаматуллин Х.Х. характеризуется по итогам 2011 г., как осуждённый не стремящийся встать на путь исправления, в настоящем судебном заседании ему дана положительная характеристика.

Таким образом, хотя осуждённый Нигаматуллин Х.Х. формально отбыл необходимую часть срока, дающего право ходатайствовать о переводе его в колонию-поселение, однако, с учётом данных о его поведении за весь период отбывания наказания, в настоящее время нельзя утверждать, что он твердо встал на путь исправления.

Исходя из этого, суд принял верное решение, отказав в удовлетворении ходатайства.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении, и они являются убедительными.

Указание осуждённого на погашение взысканий выводов суда не опровергают, учтены судом правильно, с учётом требований закона.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05 мая 2012 года в отношении Нигматуллина Х.Х. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи