Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 10 июня 2012 г. по делу N 22к-3061/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей областного суда: Ширмановой Л.И., Колесниковой Е.В.

при секретаре Агишевой Н.Н.

рассмотрела кассационную жалобу защитника Денисовой Ю.А. в интересах обвиняемого Габбасова Р.Р. на постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2012 года, которым продлён срок содержания под стражей в отношении Габбасова Р.Р., *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Ширмановой Л.И., выступление защитника Абрамовой Г.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы защитника обвиняемого Габбасова Р.Р., мнение прокурора Курлыкова М.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Габбасов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

*** СО по г *** СУ СК РФ по *** возбуждено уголовное дело по факту смерти И.О.Г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ. По подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ *** был задержан Габбасов Р.Р. *** подозреваемому Габбасову Р.Р. избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении. *** в связи с неустановлением места нахождения подозреваемого Габбасова Р.Р. он был объявлен в розыск.

*** Габбасову Р.Р. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ он допрошен в качестве обвиняемого в присутствии защитника.

Срок предварительного следствия в отношении Габбасова Р.Р. продлен до 5-ти месяцев, то есть до *** в связи с необходимостью производства следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия.

*** судом удовлетворено частично ходатайство следователя СО по *** и срок содержания обвиняемого Габбасова Р.Р. под стражей, который истекает 30. ***, продлен на 20 суток, а всего до 3 месяцев 20 суток, то есть до *** включительно.

В кассационной жалобе защитник Денисова Ю.А. в интересах обвиняемого Габбасова Р.Р. просит постановление суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда о том, что Габбасов Р.Р. склонен к совершению преступлений и может продолжить заниматься преступной деятельностью, не подтверждён доказательствами. Указывает, что в период нахождения Габбасова Р.Р. под подпиской о невыезде никаких следственных действий по делу не проводилось. Ссылается на нарушение судом ст.108 УПК РФ при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из материалов дела видно, что предварительное расследование в отношении Габбасова Р.Р. проводится по возбужденному уголовному делу, и ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления. Срок предварительного следствия продлен до 16.07.2012.Следователем обоснована необходимость продления срока содержания под стражей тем, что необходимо выполнить следственные действия, направленные на окончание расследования: получить заключение ситуационной экспертизы, ответы по ранее направленным запросам и выполнить иные следственные и оперативно-розыскные мероприятия.

Как следует из представленного материала, на момент принятия судьей решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей не изменились основания, в соответствии с которыми было принято решение об избрании в отношении Габбасова Р.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судом верно оценены имеющиеся в материале данные о том, что Габбасов Р.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в представленном материале содержатся достаточные данные подтверждающие, что Габбасов Р.Р. не являлся по вызовам следователя для проведения следственных действий: ***, чем воспрепятствовал предварительному следствию, *** был объявлен в розыск, а *** Габбасов Р.Р. был задержан, он не имеет *** что даёт основание полагать, что находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

По мнению судебной коллегии, принятое судом первой инстанции решение о продлении срока содержания под стражей Габбасова Р.Р., основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, соответствует требованиям ст. ст. 108, 109 УПК РФ, при этом выводы суда в постановлении, вопреки доводам жалобы, мотивированы и обоснованы.

Фактов длительного не проведения следственных действий защитой не представлено, вместе с тем данные вопросы не являются предметом рассмотрения данного ходатайства.

Данных препятствующих содержанию Габбасова Р.Р. под стражей по медицинским показаниям, не имеется.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Габбасов Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда