Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Баранова С.Б.,
судей областного суда: Колесниковой Е.В., Заводских А.Б.,
при секретаре - Байрамгуловой Н.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного
Савельева А.Н., "?." года рождения, уроженца "?." области,
на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 марта 2012 года о назначении судебного заседания по ходатайству о зачете времени содержания под стражей в срок наказания и
на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Савельева А.Н. о зачете времени содержания под стражей в срок наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Баранова С.Б., мнение осужденного Савельева А.Н., просившего удовлетворить кассационную жалобу, прокурора Жилиной О.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
приговором Советского районного суда "?." от "?." 2011 года Савельев А.Н. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору "?." районного суда "?." от "?." 2009 года в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на содержание под стражей, постановлено Савельева А.Н. взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с "?." 2011 года.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 марта 2012 года назначено судебное заседание по ходатайству о зачете времени содержания под стражей в срок наказания.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 марта 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства Савельева А.Н. о зачете времени содержания под стражей в срок наказания.
В кассационной жалобе осужденный Савельев А.Н. выражает несогласие с постановлениями суда. Считает, что суд нарушил его процессуальные права, не известил его о месте и времени судебного заседания в 14-дневный срок, указывает, что просил рассмотреть ходатайство с его участием, что суд проигнорировал. Ссылается на то, что писал кассационную жалобу на постановление суда о назначении судебного заседания в 10-дневный срок обжалования, но по непонятным причинам жалоба не рассмотрена.
Указывает, что уведомление о рассмотрении ходатайства направлялось одним судьей, а рассматривалось - другим.
Считает, что срок отбывания наказания необходимо исчислять с "?." 2011 года, то есть со дня возбуждения уголовного дела, так как он отбывал срок наказания по другому приговору и фактически находился под стражей.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановления суда являются законными, обоснованными и мотивированными.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Орска от 28 февраля 2012 года Свининой О.Б. по ходатайству Савельева А.Н. о зачете времени содержания под стражей в срок назначенного наказания назначено судебное заседание на 16 марта 2012 года.
Осужденный Савельев А.Н. извещен о времени и месте судебного разбирательства 15.03.2012 года.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Орска от 15 марта 2012 года Черникова В.И. данный материал принят к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства Савельева А.Н. на 16 марта 2012 года. Данное постановление вынесено судом в соответствии со ст. 399 УПК РФ.
Вопреки доводу Савельева А.Н. о том, что судебное заседание назначал один судья, а рассматривал ходатайство - другой, уголовно - процессуальный закон не запрещает председателю суда передать материал в производство другого судьи.
В судебном заседании 16.03.2012 года по ходатайству защитника осужденного Савельева А.Н. - адвоката Романченко С.Н. объявлен перерыв до 30.03.2012 года для своевременного извещения Савельева А.Н. о времени и месте судебного заседания.
Таким образом, осужденный Савельев А.Н своевременное за 14 суток извещен о времени и месте судебного заседания.
Довод осужденного о том, что он просил обеспечить его участие в судебном заседании, а суд не обеспечил его явку, не находит своего подтверждения, так как в ходатайстве данная просьба не отражена, не заявлял о своем желании участвовать в судебном заседании Савельев А.Н. и до принятия решения по его ходатайству.
В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
Вместе с тем, из представленного материала следует, что до постановления приговора мера пресечения в виде заключения под стражу Савельеву А.Н. не избиралась, и в следственном изоляторе он находился в соответствии со ст. 77-1 УИК РФ, так как отбывал наказание по другому приговору "?." районного суда "?." от "?." 2009 года. Время нахождения в следственном изоляторе включено в срок отбытия наказания по указанному приговору, и окончательное наказание Савельеву А.Н. назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания в виде двух месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах довод кассационной жалобы о том, что суд не зачел ему в срок наказания срок содержания под стражей, несостоятелен. Судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.
Судебная коллегия находит постановления суда законными, обоснованными и мотивированными.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановлений, по делу не допущено.
Оснований для отмены постановлений суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 и 30 марта 2012 года в отношении Савельева А.Н. оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.