Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 августа 2012 г. по делу N 22-3779/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Баранова С.Б.,

судей областного суда: Будника Е.М., Соколовой Т.С.,

при секретаре - Даутовой Ю.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алексеева С.А. на приговор Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 8 июня 2012 года, которым

Алексеев С.А., "?." года рождения, уроженец "?.", гражданин РФ, со средне - специальным образованием, не состоящий в браке, не работающий, проживающий и зарегистрированный по адресу: "?.", "?.", судимый:

- "?." 2004 года "?." районным судом "?." по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору "?." районного суда "?." от "?." и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания "?.";

- "?." 2010 года "?." районным судом "?." по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания "?.",

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Баранова С.Б., мнение осужденного Алексеева С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Курлыкова М.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Алексеев С.А. признан виновным в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено "?." при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алексеев С.А. вину признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев С.А. выражает несогласие с приговором суда, указывает. То виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Полагает, что суд не учел тяжелые жизненные обстоятельства, толкнувшие его на совершение преступления и положительные характеристики по месту жительства и отбывания наказания.

Просит снизить срок наказания и смягчить режим его отбывания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о виновности Алексеева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Данное дело рассмотрено в порядке особого производства судебного разбирательства, с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Ходатайство Алексеева С.А. о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств было заявлено добровольно, после консультации с защитником, который в судебном заседании подтвердил добровольность заявленного ходатайства и понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Е. и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судебная коллегия полагает, что суд законно и обоснованно применил особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении уголовного дела.

Наказание Алексееву С.А. назначено справедливо, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного виновным, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судом в полной мере учтены данные о личности Алексеева С.А. и обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему наказание осужденного, суд обоснованно отнес рецидив преступлений.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел и пришел к выводу о необходимости назначения осужденному Алексееву С.А. наказания только в виде лишения свободы.

Выводы суда о виде и размере наказания, назначенного Алексееву С.А. в приговоре судом мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное ему наказание справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Вид исправительного учреждения назначен с учетом требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении осужденному наказания судом соблюдены.

Данных, подтверждающих довод кассационной жалобы о тяжелых жизненных обстоятельствах, толкнувших Алексеева С.А. на совершение преступления, в материалах дела не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену, либо изменение приговора не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 8 июня 2012 года отношении Алексеева Сергея Александровича оставить без изменений, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -