Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 июля 2012 г. по делу N 33-4880/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Анненковой К.К.,

судей Акчуриной Г.Ж., Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре Пичугиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Румянцевой Ольги Викторовны на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 27 июня 2012 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Зиманиной Антонины Григорьевны на решение суда от 21 марта 2012 года по делу по иску Писанко О.А., Румянцевой О.В. к администрации г. Оренбурга, Зиманиной А.Г. о включении долей домовладения в состав наследственной массы, признания права собственности по праву наследования и по встречному исковому заявлению Зиманиной А.Г., Зиманина С.П. , Васиной Л.П. к Румянцевой О.В., Писанко О.А. о включении долей домовладения в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования,

Выслушав доклад судьи Анненковой К.К., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 марта 2012 года удовлетворены исковые требования Румянцевой О.В. к администрации г. Оренбурга, Зиманиной А.Г. о включении в состав наследственной массы после смерти Тарлавиной В.А. 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: *** и признанием за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону, и исковые требования Писанко О.А. о включении в состав наследственной массы после смерти Сидоренко А.М. 3/10 доли домовладения, расположенного по адресу: *** и признанием за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

В удовлетворении встречных исковых требований Зиманиной А.Г., Зиманина С.П., Васиной Л.П. отказано.

Апелляционная жалоба Зиманиной А.Г. на указанное решение суда, определением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 мая 2012 года возвращена в связи с истечением срока обжалования и отсутствием в жалобе ходатайства о восстановлении процессуального срока.

08 июня 2012 года Зиманина А.Г. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда, указав на уважительность причины пропуска срока в связи с её нахождением с 10 мая по 07 июня 2012 года на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Определением судьи от 27 июня 2012 года Зиманиной А.Г. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 21 марта 2012 года.

В частной жалобе Румянцева О.В. просит указанное определение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие уважительной причины для пропуска Зиманиной А.Г. срока обжалования судебного решения, поскольку медицинская справка от 7.06.2012 года (л.д.89) выдана и подписана неправомочным лицом, следовательно не подтверждает факт нахождения ответчика на лечении с 10 мая по 07 июня 2012 года.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции признал уважительной причину пропуска Зиманиной А.Г. срока на обжалование решения суда от 21 марта 2012 года, оценив представленную ответчиком медицинскую справку в совокупности с индивидуальными особенностями Зиманиной А.Г. (возраст, инвалидность 2 группы).

Учитывая, что обжалование решения суда является одним из способов реализации конституционного права на доступ к правосудию, судебная коллегия считает правомерным вывод суда о восстановлении Зиманиной А.Г. пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда и не находит веских оснований для отмены определения суда, устраняющего препятствия в доступе к правосудию лицу, участвующему в деле.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 27 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Румянцевой О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: