Заместитель председателя Пермского краевого суда А.И. Бестолков, рассмотрев жалобу Ханьжиной Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 30 Орджоникидзевского района г. Перми от 26 апреля 2012 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ханьжиной Т.А..
УСТАНОВИЛ:
9 марта 2012 года инспектор полка ДПС ГИБДД УВД России по г. Перми составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ханьжиной Т.А., в связи с тем, что она 9 марта 2012 года в 13 часов 40 минут на улице **** г. Перми управляла автомобилем марки /марка/, государственный регистрационный знак **, с признаками опьянения и не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования па состояние опьянения (л.д. 2).
Постановлением мирового судьи судебного участка N 30 Орджоникидзевского района г. Перми от 26 апреля 2012 года Ханьжина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (л.д. 61-65).
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 июня 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ханьжиной Т.А. без удовлетворения (л.д. 84-86).
26 июня 2012 года Ханьжина Т.А. обратилась в Пермский краевой суд с жалобой в порядке надзора, в которой содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы приводятся доводы об отсутствии события правонарушения, поскольку при управлении транспортным средством у водителя Ханьжиной Т.А. отсутствовало состояние алкогольного опьянения.
Определением заместителя председателя Пермского краевого суда от 28 июня 2012 года жалоба принята к рассмотрению в порядке надзора, в Пермский краевой суд истребовано дело об административном правонарушении, которое поступило 10 июля 2012 года.
По результатам изучения дела об административном правонарушении не нахожу оснований для удовлетворения жалобы Ханьжиной Т.А. и отмены обжалуемых судебных постановлений.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вывод мирового судьи и судьи районного суда о совершении Ханьжиной Т.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ основан на составленных с её участием акте освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Ханьжииой Т.А. выявлены клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и зафиксирован её отказ от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения концентрации этилового спирта "Alcotest 7410" (л.д. 4). протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется собственноручная запись Ханьжиной Т.А. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и её подпись (л.д. 5), протоколе об административном правонарушении, в котором в графе "Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" указано на отсутствие замечаний (л.д. 2). Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых, в подтверждение чего в документах имеются их подписи с указанием на места жительства.
Постановление вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел; наказание назначено в соответствии с требованиями статей 4.1 и 3.8 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и является минимальным.
Доводы жалобы об отсутствии события правонарушения, поскольку у водителя Ханьжииой Т.А. отсутствовало состояние алкогольного опьянения и потому признаки алкогольною опьянения не могли быть обнаружены, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов. Медицинское освидетельствование согласно данному протоколу N ** от 09 марта 2012 года проводилось в 17 часов 45 минут (л.д. 38. 40 ), то есть через 4 часа после составления в отношении Ханьжииой Т.А. протокола об административном правонарушении. Указанный период является продолжительным и достаточным для естественного снижения концентрации этилового спирта в крови до полного его исчезновения вместе с клиническими признаками алкогольного опьянения, в связи с чем протокол медицинского освидетельствования не может быть признан доказательством, исключающим законность направления водителя должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника ГИБДД медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и выполнение данной обязанности не постановлено в зависимость от мнения или желания водителя. Кроме того, на момент составления протокола об административном правонарушении Ханьжина Т.А. о необоснованном её направлении на медицинское освидетельствование не заявляла, замечаний к протоколу, в том числе по поводу выявленных у неё клинических признаках алкогольного опьянения не выразила.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 и ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 30 Орджоникидзевского района г. Перми от 26 апреля 2012 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Ханьжиной Т.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда - А.И. Бестолков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.