Заместитель председателя Саратовского областного суда ""., рассмотрев жалобу Трофимова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Саратова от 02.04.2012г., решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 10.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трофимова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Саратова от 02.04.2012 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского района г. Саратова от 10.05.2012 г., Трофимов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения за то, что 12.03.2012 г. в 11 часов 40 минут Трофимов С.В. на улице "" г. Саратова напротив дома N "", управлял транспортным средством "", государственный регистрационный знак "", на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь, легкового такси.
Заявитель в жалобе просит судебное постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Автор жалобы указывает на то, что протокол об административном правонарушении составлен по не действующему на тот момент закону.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Как следует из материалов дела, 12.03.2012г. в 11 часов 40 минут на ул. "" г. Саратова напротив дома N "" Трофимов С.В., управлял транспортным средством "", государственный регистрационный знак "", с незаконно установленным на нем опознавательным фонарем легкового такси, без соответствующих документов в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Факт совершения Трофимовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС ГИБДД по г. Саратову (л.д. 5).
Действия Трофимова С.В., исходя из конкретных обстоятельств по делу, правильно квалифицированны по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Несогласие заявителя с выводами суда основывается на иной оценке исследованных доказательств.
Вышеуказанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в связи с чем виновность Трофимова С.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Полагаю, что судебными инстанциями были полно и всесторонне оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.
Не влечет отмену судебных постановлений довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении указано на нарушение Трофимовым С.В. п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, который был введен в действие только с 13 апреля 2012 года Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 г. N 254 "О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090", поскольку Трофимову С.В. вменено совершение правонарушения по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за незаконное установление на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, указанная норма вступила в силу с 01.01.2012 г.
Трофимовым С.В. не оспаривалось то, что документы, предусмотренные ст. 9 Федерального закона РФ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации N 69-ФЗ от 21.04.2011 г., позволяющие устанавливать на автомашине опознавательный фонарь легкового такси у него отсутствовали.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, установленных на основании оценки представленных доказательств, полагаю, что суды обоснованно пришли к выводу о виновности Трофимова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Трофимову С.В. в пределах, установленной санкцией ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Саратова от 02.04.2012г., решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 10.05.2012 г. вынесенные в отношении Трофимова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трофимова С.В., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.