Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 сентября 2012 г. по делу N 33-4966

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рябихина О.Е.,

судей Шмидт Т.Е., Кучминой А.А.

при секретаре Туктагановой А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарова А.А. к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование", Силантьеву М.С. о возмещении ущерба по апелляционной жалобе Базарова А.А. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 06 июня 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Шмидт Т.Е., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Базаров А.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее ОАО "АльфаСтрахование", Силантьеву М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, указав, что 16 марта 2012 года на пересечении улиц "адрес" и "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 210430 н.з. N, под управлением водителя Силантьева М.С., и автомашины HYUNDAI GETZ н.з. N, под управлением водителя ФИО1 Виновным в данной аварии был признан Силантьев М.С. Риск гражданской ответственности водителя Силантьева М.С. застрахован в ОАО "АльфаСтрахование". Истец указал, что ОАО "АльфаСтрахование", в котором застрахована гражданско-правовая ответственность владельца автомобиля ВАЗ-210430, отказалось принимать у него документы для осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО. Просил взыскать с ответчиков солидарно причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 58384,02 рубля, расходы на проведение досудебного исследования в размере 2535 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1952 рублей.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 06 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований Базарова А.А. к ОАО "АльфаСтрахование", Силантьеву М.С. о возмещении ущерба отказано.

С принятым решением не согласился Базаров А.А., в апелляционной жалобе просит решение Балаковского районного суда Саратовской области от 06 июня 2012 года отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования. В обоснование доводов жалобы указано, что судом не учтен тот факт, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Базаровым А.А. был снят с регистрационного учета, но новым собственником ФИО1 на учет не поставлен. Считает, что судом не был применен закон, подлежащий применению к данным правоотношениям.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с нормами ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены судебного постановления.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 459 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 марта 2012 года на пересечении улиц "адрес" и "адрес" в "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 210430 н.з. N, под управлением водителя Силантьева М.С., и автомашины HYUNDAI GETZ н.з. N, под управлением водителя ФИО1

Виновным в данной аварии был признан Силантьев М.С. (л.д. 9).

Риск гражданской ответственности водителя Силантьева М.С. застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" (л.д. 48).

По факту данного ДТП были взяты объяснения с водителей-участников ДТП, и составлена схема ДТП (л.д. 35-37). Из материалов дела усматривается, что ранее собственником автомобиля HYUNDAI GETZ н.з. N являлся Базаров А.А. В ПТС имеется отметка о снятии с регистрационного учета для отчуждения автомобиля HYUNDAI GETZ н.з. N 21 января 2012 года, выдаче транзитного номера N (л.д. 7).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 01 марта 2012 года, собственником транспортного средства HYUNDAI GETZ н.з. N является ФИО1, в момент заключения договора 01 марта 2012 года автомобиль был передан ему Базаровым А.А.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что права Базарова А.А. не были нарушены повреждением не принадлежащего ему имущества, и суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку собственником автомобиля с момента его передачи по договору купли-продажи является ФИО1

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда судебная коллегия не усматривает.

В решении изложены доказательства, представленные сторонами по делу, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для переоценки выводов суда судебная коллегия не усматривает.

Судом правильно применен закон, подлежащий применению, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного по делу решения, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балаковского районного суда Саратовской области от 06 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Базарова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи: