Постановление Саратовского областного суда от 23 августа 2012 г. по делу N 7-443/12

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Гришко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Петровского района Саратовской области, от 28.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гришко Д.В. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Петровского района Саратовской области, от 28.05.2012 г. Гришко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 04.05.2012 г. в 12 час. 55 мин. на ул. 25 лет Октября, 116 г. Петровска Гришко Д.В. управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

В жалобе в порядке надзора заявитель просит постановление мирового судьи отменить. Указывает на не согласие с выводами мирового судьи, произведенной оценкой доказательств по делу. Указывает, что он просил сотрудников ГИБДД направить его на медицинское освидетельствование; объяснения в протоколе об административном правонарушении выполнены не им, а другим лицом. Также указывает, что свою вину в совершении административного правонарушения он не признавал, мировой судья при рассмотрении дела не допросил ни одного свидетеля.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение водителя права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 04.05.2012 г. в 12 час. 55 мин. на ул. 25 лет Октября, 116 г. Петровска Гришко Д.В. управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Гришко Д.В. 04.05.2012 г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Освидетельствование Гришко Д.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2012 г. (л.д. 5) у Гришко Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (положительный результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,302 мг/л).

Из данного акта также следует, что Гришко Д.В. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с чем довод жалобы о том, что Гришко Д.В. просил сотрудников ГИБДД направить его на медицинское освидетельствование является несостоятельным.

Факт управления Гришко Д.В. 04.05.2012 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2012 г. (л.д. 2), в котором имеется собственноручная запись Гришко Д.В. о том, что он выпил 3 бутылки пива, после чего управлял автомобилем, аналогичные показания были даны Гришко при рассмотрении дела мировым судьей (л.д. 16 оборот). Доводов о том, что объяснения в протоколе выполнены не Гришко, а другим лицом, при рассмотрении дела не заявлялось. Также из протокола судебного заседания следует, что Гришко Д.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения. Доказательств того, что он вынужден был признать свою вину из-за оказываемого на него давления со стороны мирового судьи, не представлено; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2012 г. (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2012 г. (л.д. 4-5); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 6), из которого следует, что 04.05.2012 г. в 12 час. 55 мин. на пер. ул. 25 лет Октября и Чапаева произошло столкновение автомобилей Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак "данные изъяты" и ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак "данные изъяты". Водитель Шевроле Лачетти Гришко Д.В. скрылся с места ДТП. В 19 час. 35 мин. на ул. Пионерская г. Петровска Гришко Д.В. был задержан. При освидетельствовании Гришко было установлено состояние алкогольного опьянения.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

ДействияГришко Д.В. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Гришко Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.

Административное наказание назначено Гришко Д.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Петровского района Саратовской области, от 28.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гришко Д.В. , оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда