Кассационное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 января 2012 г. по делу N 33-151/12

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сухачевой ТА, судей коллегии Борисовой ЕЕ и Башковой ЮА, при секретаре Ткачевой НВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдиновой ГХ, Туктамышева ЗР к администрации города Нижневартовска, третье лицо на стороне ответчика МУП "Бюро технической инвентаризации, учета недвижимости и приватизации жилья г. Нижневартовска", о восстановлении в списках очередности на получение жилья,

по кассационной жалобе истцов Багаутдиновой ГХ и Туктамышева ЗР на решение Нижневартовского городского суда от 12 октября 2011 года, которым постановлено:

отказать Багаутдиновой ГХ, Туктамышеву ЗР в удовлетворении исковых требований к администрации города Нижневартовска о восстановлении в списках очередности на получение жилья.

Заслушав доклад судьи Борисовой ЕЕ, истцов Багаутдинову ГХ и Туктамышева ЗР, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Багаутдинова ГХ и Туктамышев ЗР обратились к ответчику с иском о восстановлении в списках нуждающихся в жилом помещении, мотивируя свои требования тем, что с 11 марта 1997 года состояли на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В 2008 году состав их семьи увеличился до трех человек. 12 февраля 2010 года истцам на состав семьи два человека была предоставлена однокомнатная квартира (адрес обезличен) общей площадью 44,2 кв.м. Семья истцов была снята с учета нуждающихся в жилом помещении. Полагают, что они незаконно сняты с указанного учета, поскольку им предоставлено жилье меньше установленной нормы. Кроме того, ответчик необоснованно учел общую площадь балка, право собственности на который оформлено не было. Истцы неоднократно обращались к ответчику с заявлением о восстановлении в списках нуждающихся в жилом помещении, однако им было отказано. Просят признать отказ администрации города Нижневартовска в восстановлении в списках нуждающихся в жилом помещении незаконным.

В судебном заседании истец Багаутдинова ГХ и ее представитель Прилипская ТИ \лд 96\ на иске настаивали, пояснили, что истец не согласна с предоставлением ей однокомнатной квартиры. Об изменении состава семьи заявление не писали. Предоставленную квартиру Багаутдинова ГХ приватизировала. В 1996 году ответчик предоставил ей земельный участок под квартиру (адрес обезличен), но в регистрации права собственности на указанную квартиру было отказано, так как данное жилое помещение является балком.

Истец Туктамышев ЗР в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика Потамошнева ИН \лд 97\ в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ЖК РФ не содержит оснований для восстановления в списках очередности. Подлежит применению трехмесячный срок оспаривания действий администрации города. По заявлению истцов им была предоставлена однокомнатная квартира площадью более нормы предоставления. Кроме того, истцы могут зарегистрировать право собственности на квартиру по ул. Лопарева.

Представитель третьего лица на стороне ответчика МУП "Бюро технической инвентаризации, учета недвижимости и приватизации жилья г. Нижневартовска" Гуменник МА \лд 37\ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие \лд 36\.

Судом принято вышеуказанное решение, которое истцы просят отменить, обязать ответчика принять их на учет нуждающихся в жилом помещении, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Сведения об изменении состава семьи были поданы в администрацию г. Нижневартовска в 2009 году, однако эти сведения не были внесены в список нуждающихся в жилом помещении. Истцы были вынуждены согласиться на предоставление однокомнатной квартиры, поскольку балок, в котором они проживали, находился в аварийном состоянии. Основания для снятия с учета нуждающихся в жилом помещении отсутствуют, поскольку истцам на состав семьи три человека предоставлено жилое помещение менее нормы предоставления. Кроме того, истцы не были уведомлены о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав истцов, просивших отменить решение суда, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда отмене не подлежит.

Из материалов дела следует, что с 11 марта 1997 года Багаутдинова ГХ вместе с сыном Туктамышевым ЗР состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях \лд 23-24\.

В соответствии с пп 2, 5 ч 1 ст 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома.

03 сентября 2009 Багаутдинова ГХ и Туктамышев ЗР обратились к ответчику с заявлениями о выделении на состав семьи из двух человек однокомнатной квартиры в доме (адрес обезличен) на условиях социального найма в соответствии с очередностью в дополнение к занимаемой жилой площади \лд 59, 60\.

Постановлением администрации города Нижневартовска N (номер обезличен) от (дата обезличена) Багаутдиновой ГХ на состав семьи два человека, включая сына Туктамышева ЗР, была предоставлена квартира (адрес обезличен) общей площадью 44,2 кв.м. на условиях договора социального найма жилого помещения \лд 57\. В настоящее время указанная квартира приватизирована Багаутдиновой ГХ.

В настоящее время семья истцов состоит из трех человек.

Судом первой инстанции установлено, что истцы также владеют квартирой (адрес обезличен) общей площадью 31,3 кв.м., под которую ответчиком в 1996 году был предоставлен в собственность Багаутдиновой ГХ земельный участок. В регистрации права собственности на указанную квартиру было отказано по причине разночтений содержащихся в документах сведений о названии обьекта недвижимости.

Норма предоставления жилья в соответствии с решением Думы муниципального образования г. Нижневартовска N 536 от 25 октября 2005 года установлена 18 кв.м. общей площади.

С учетом того, что истцы пользуются двумя жилыми помещениями общей площадью 75,5 кв.м. (31,3 кв.м. и 44,2 кв.м.), что превышает учетную норму и норму предоставления, они в настоящее время обеспечены жилой площадью по предусмотренным законом нормам, поэтому основания для восстановления их в списках очередности отсутствуют, а ответчик обоснованно снял их с учета граждан, нуждающихся в жилом помещении.

Таким образом, доводы жалобы о том, что сведения об увеличении состава семьи были поданы в администрацию г. Нижневартовска в 2009 году, значения не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь ст ст 360, 361, 367 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижневартовского городского суда от 12 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/ Т.А. Сухачева

Судьи коллегии: /подпись/ Е.Е. Борисова

/подпись/ Ю.А. Башкова