Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Наумова И.В.
судей Шошиной А.Н. и Реутовой Ю.В.
при секретаре Минаковой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Озубековой М.К., действующей в интересах недееспособной ФИО1 на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2012 года, которым постановлено:
исковые требования Закрытого акционерного общества "Старбанк" к Черкову С.Н., Бадыровой Ж.К., ФИО1 о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств, удовлетворить.
Взыскать с Черкова С.Н., Бадыровой Ж.К., ФИО1 солидарно в пользу Закрытого акционерного общества "СтарБанк" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., объяснения представителя истца Гис О.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель ЗАО "Старбанк" обратился в суд с иском к Черкову С.Н., Бадыровой Ж.К., ФИО1. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5712 рублей 58 копеек.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Черковым С.Н. и ЗАО "СтарБанк" был заключен кредитный договор, по условиям которого Черкову С.Н. предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" рублей под 20% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан был возвращать сумму кредита ежемесячно по частям, равными платежами, включающими сумму основного долга и начисленные проценты, в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО "СтарБанк" и Бадыровой Ж.К., ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручители обязались отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком. Однако в нарушение условий договора, с октября 2008 года заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. В адрес ответчиков неоднократно направлялись письма с предложением исполнить обязательство по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков послужило обращению с настоящим иском в суд.
Впоследствии представил заявление об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки.
Представитель истца ЗАО "СтарБанк" - Валиуллина Г.И. уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки (по состоянию на 14 марта 2012 года), а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Черков С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчицы Бадырова Ж.К. и ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.102-103).
Судом принято указанное выше решение.
С решением суда не согласна Озубекова М.К., действующая в интересах недееспособной ФИО1 В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, при этом указывает на нарушение судом процессуальных норм, выразившихся в неизвещении ее (как представителя ответчика) и ответчика ФИО1 Также указывает, что решением Муравленковского городского суда ЯНАО от 13 сентября 2006 года, вступившим в законную силу, ее сестра ФИО1 признана недееспособной. Распоряжением администрации МО г. Муравленко от 15 ноября 2006 года N955 она назначена опекуном над ФИО1
В возражении на апелляционную жалобу представитель истца Логинская М.В. полагает, что имеются основания для исключения солидарного взыскания задолженности по кредитному договору с недееспособной ФИО1
Представитель истца - ЗАО "СтарБанк" Гис О.Ю., действующая на основании доверенности с апелляционной жалобой согласилась.
Ответчики в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции, на основании представленных в материалы дела доказательств, установлено, что 15 февраля 2008 года между Черковым С.Н. и ЗАО "СтарБанк" был заключен кредитный договор N09, по условиям которого Черкову С.Н. предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" рублей под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N09 от 15 февраля 2008 года, между ЗАО "СтарБанк" и Бадыровой Ж.К., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен договор поручительства N09 от 15 февраля 2008 года, по условиям которого поручители обязались отвечать солидарно перед кредитором за исполнение Черковым С.Н. обязательств из кредитного договора.
Как следует из представленных заявителем жалобы документов, вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда ЯНАО от 13 сентября 2006 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка "адрес", признана недееспособной.
Распоряжением администрации МО г.Муравленко N955 от 15 ноября 2006 года Озубекова М.К. назначена опекуном над недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Из положений ст. 29 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданин может быть признан судом недееспособным, если вследствие психического расстройства он не способен понимать значение своих действий или руководить ими. Гражданин считается недееспособным с момента вступления в законную силу решения суда о признании его недееспособным. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.
В соответствии со ст. 171 Гражданского кодекса РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
Таким образом, гражданин, в отношении которого вступило в законную силу судебное решение о признании его недееспособным, не может совершать сделки сам. Сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, ничтожна.
Поскольку на момент заключения кредитного договора ФИО1 была в судебном порядке признана недееспособной вследствие психического расстройства, при таких данных, не имела права заключать договор поручительства с ЗАО "СтарБанк".
На основании изложенного судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда в части, исключив солидарную ответственность ФИО1 по заключенному между сторонами кредитному договору.
Доводы жалобы о процессуальном нарушении, допущенном судом первой инстанции при вынесении решения и рассмотрении дела в отсутствие неизвещенной надлежащим образом ответчицы ФИО1 не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются распиской ФИО1 в получении судебного извещения о времени и месте судебного разбирательства, назначенного судом на 14 марта 2012 года на 10 часов 30 минут (л.д.102).
Ссылка в жалобе на отсутствие в материалах дела сведений об извещении опекуна ФИО1 несостоятельна, так как судом по месту жительства ФИО1 и ее опекуна Озубековой М.К. - "адрес", направлялось судебное извещение о необходимости явки в суд, однако в суд опекун не явилась, доводы, приведенные впоследствии в апелляционной жалобе, суду первой инстанции не представила.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2012 года отменить в части и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Закрытому акционерному обществу "СтарБанк" к ФИО1 о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций отказать.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна. Судья суда ЯНАО А.Н. Шошина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.