Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июля 2012 г. по делу N 33-1476/2012

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Марчук Е.Г.,

судей коллегии Мочаловой Н.В., Мосиявич С.И.,

при секретаре Истоминой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО "Ноябрьская жилищно-сервисная компания" Харковлюк М.А. на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2012 года, которым постановлено:

Обществу с ограниченной ответственностью "Ноябрьская жилищно-сервисная компания" в удовлетворении исковых требований к Коваленко А.Н. и Коваленко Н.Н. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг отказать.

Заслушав доклад судьи Мочаловой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

ООО "Ноябрьская жилищно-сервисная компания" обратилось в суд с иском к Коваленко А.Н., Коваленко Н.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, пени за просрочку оплаты в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки.

В обоснование иска указано, что с 01 апреля 2008 года по настоящее время "адрес" обслуживается ООО "Ноябрьская жилищно-сервисная компания". Ответчики проживают в "адрес". С 01 октября 2009 года по 01 февраля 2012 года у них образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме, указанной в иске.

В судебном заседании представитель истца ООО "Ноябрьская жилищно-сервисная компания" Харковлюк М.А. на иске настаивала, суду пояснила, что жилищно-коммунальные услуги оплачиваются собственником независимо от факта проживания или не проживания в квартире. Коваленко А.Н. после смерти матери ФИО1 фактически стал единственным собственником квартиры, и проживает в ней совместно с членом своей семьи отцом Коваленко Н.Н., в связи с чем Коваленко А.Н. должен отвечать по обязательствам наследодателя, а Коваленко Н.Н. также должен нести бремя по оплате образовавшейся задолженности.

Ответчики Коваленко А.Н., Коваленко Н.Н. иск не признали, Коваленко А.Н. с иском в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек согласился.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.

В апелляционной жалобе и дополнениях к жалобе представитель истца ООО "Ноябрьская жилищно-сервисная компания" Харковлюк М.А., поставила вопрос об отмене судебного постановления, ввиду существенного нарушения материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Отказывая в удовлетворении иска суд, пришел к выводу, что обязанность по уплате задолженности квартирной платы, коммунальных услуг у ответчиков не возникла, поскольку Коваленко А.Н. наследство не принял, собственником 1\2 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей его матери, не является, а Ковленко Н.Н. членом семьи Коваленко Т.И на момент её смерти не являлся.

Однако с указанными выводами суда судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО1 и Коваленко Н.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ноябрьского городского суда от 02 июля 2009 года за ФИО1 и Коваленко Н.Н. признано право общей долевой собственности на "адрес" по 1\2 доли. При этом выделения долей в праве собственности на квартиру в натуре не производилось, квартира продолжала оставаться единым объектом недвижимого имущества.

В 2009 году по заявлению проживающих лиц вместо одного финансово-лицевого счета на указанную квартиру было создано 2 финансово-лицевых счета. Плательщиком по одному из них ( N) выступала ФИО1 по второму ( N) Коваленко А.Н., причем Коваленко А.Н. и его отец Коваленко Н.Н. числились в качестве проживающих (для начисления услуг)-по второму лицевому счету. Начисление оплаты услуг производилось исходя из количества проживающих, кроме услуг, относящихся к содержанию и ремонту, а также услуг по отоплению, которые начислялись исходя из площади жилого помещения пропорционально площади (по 1\2 на каждого плательщика-собственника).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является её сын Коваленко А.Н..

Коваленко Н.Н. свою долю в указанной квартире на основании договора купли-продажи от 20 мая 2010 года продал своему сыну Коваленко А.Н.

С 08 июня 2010 года Коваленко А.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником 1\2 доли жилого помещения- "адрес"

Ответчики Коваленко А.Н., Коваленко Н.Н., согласно справки паспортной службы г.Ноябрьск от 24 февраля 2012 года зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире по указанному выше адресу с 27 марта 1996 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.2 ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, следует признать неправильным вывод суда в отношении правовой оценки действий Коваленко А.Н., осуществляемых им после 27 ноября 2009 года в отношении наследственного имущества.

С учетом признания иска в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек и приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации действия Коваленко А.Н. по содержанию имущества матери после её смерти следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства.

Таким образом, Коваленко А.Н. на день смерти матери ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ) совершил действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии им наследства после смерти матери.

Принятое после смерти матери Коваленко А.Н. наследство (в частности 1\2 доли квартиры) признается принадлежащим ему в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2, ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, т.е. с момента регистрации в этом жилом помещении.

Судом установлено, что Коваленко Н.Н. является отцом собственника квартиры Коваленко А.Н., зарегистрирован в квартире и проживает в ней, в связи, с чем на основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации несет солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг как член семьи собственника. Помимо этого, Коваленко Н.Н. являлся собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру до заключения с сыном договора купли-продажи 20.05.0210 года на указанную долю.

Согласно истории начисления коммунальных платежей, предоставленной истцом по лицевому счету ФИО1 ( N), задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на день её смерти составила "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, после её смерти на 01 февраля 2012 года "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек. При этом данная сумма задолженности сложилась только по услугам, начисление которых производится по площади жилого помещения.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца: с ответчика Коваленко А.Н. задолженность умершей Коваленко Т.И. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2009 года по 30 ноября 2009 года в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек (долг по жилищно-коммунальным платежам- "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки + пеня за просрочку оплаты - "данные изъяты" копейка); солидарно с ответчиков Коваленко А.Н., Коваленко Н.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2009 года по 31 января 2012 года в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек (долг по жилищно-коммунальным платежам- "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копеек + пеня за просрочку оплаты - "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки).

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также госпошлина, оплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, в сумме "данные изъяты" рублей.

Таким образом, апелляционная жалоба содержит доводы, которые в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, служат основанием к отмене в апелляционном порядке судебного решения, с вынесением нового.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение суда Ноябрьского городского суда от 13 апреля 2012 года отменить и вынести новое решение.

Взыскать с Коваленко А.Н. в пользу ООО "Ноябрьская жилищно-сервисная компания" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, всего "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Взыскать солидарно с Коваленко А.Н., Коваленко А.Н. в пользу ООО "Ноябрьская жилищно-сервисная компания" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Взыскать с Коваленко А.Н., Коваленко Н.Н. в пользу ООО "Ноябрьская жилищно-сервисная компания" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки с каждого.

Председательствующий

Судьи

Копия верна. Судья