Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 05 июля 2012 г. по делу N 33-1922

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Раднаевой Т.Н., Захарова Е.И.

при секретаре Очировой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по заявлению представителя Дугаровой Д.Ц. - Мурзина В.Н. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда от 05.04.2012г.

по частной жалобе представителя Дугаровой Д.Ц. - Мурзина В.Н., действующего на основании доверенности на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 04 июня 2012г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Заявление Мурзина В. Н. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., заслушав пояснения Дугаровой Д.Ц. - Мурзина В.Н., действующего на основании доверенности, представителя Шаблина П.А.- Арсентьева А.В., действующего на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

05.04.2012г Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ вынесено решение по иску Шаблина П.А. к Дугаровой Д.Ц. о разделе совместно нажитого имущества.

16.05.2012г. на данное в суд поступила апелляционная жалоба представителя Дугаровой Д.Ц.- Мурзина В.Н., а также ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, на вышеуказанное решение, ссылаясь на то, что решение суда Дугарова Д.Ц. получила 15.04.2012г., а представителю копия решения не высылалась. Кроме того, с 11.05.2012г. по 15.05.2012г. представитель Мурзин В.Н. был вынужден выехать в г.Чита по семейным обстоятельствам, в связи с чем, не мог своевременно подать апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель Дугаровой Д.Ц.- Мурзин В.Н. суду пояснил, что с 14.05.2012г. по 15.05.2012г. находился в служебной командировке в г.Чита. Дугарова Д.Ц получила решение суда лишь 15 апреля 2012 г.

В судебное заседание Дугарова Д.Ц. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена.

В судебное заседание Шаблин П.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Дугаровой Д.Ц.- Мурзин В.Н. просит отменить определение суда, ссылаясь на доводы, изложенные в суде первой инстанции. Просил восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, принять апелляционную жалобу к производству.

Судебная коллегия выслушав пояснения представителя Дугаровой Д.Ц. - Мурзина В.Н., представителя Шаблина П.А. -Арсентьева А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с законном.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела 05.04.2012 г.Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ было вынесено решение по иску Шаблина П.А. к Дугаровой Д.Ц. о разделе совместно нажитого имущества.

Дугарова Д.Ц., ее представитель Мурзин В.Н. принимали участие в судебном заседании.

Все лица, участвующие в деле, 05 апреля 2012 г. были извещены о том, что мотивированное решение будет изготовлено 10 апреля 2012 г. Решение судом было изготовлено 12 апреля 2012 г. Срок подачи апелляционной жалобы истек 14 мая 2012 года.

Каких-либо доказательств, что срок подачи апелляционной жалобы представителем был пропущен по уважительной причине, суду представлено не было.

Довод жалобы, о том, что представитель находился в командировке в г. Чита 14,15 мая 2012 г., нельзя признать уважительной причиной, поскольку Дугарова Д.Ц. ее представитель не были лишены возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, то есть до 14 мая 2012 г.

Довод жалобы о том, что срок подачи апелляционной жалобы должен исчисляться с момента, когда сторона поучила копию решения суда, не может быть принят во внимание.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 04 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М.Кротова.

Судьи: Т.Н. Раднаева.

Е.И. Захаров.