Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 15 августа 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 15 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.

судей Усольцевой Л.А., Раднаевой Т.Н.

при секретаре Ненкине Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерменевой Людмилы Петровны к СНТ "Сибиряк" о признании незаконным исключения из членов садоводческого товарищества

по апелляционной жалобе Дерменевой Л.П.

на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14 июня 2012 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения представителя Дерменевой Л.П. Коротких В.И., представителя СНТ "Сибиряк" Цвик Л.А., третьего лица Будаевой С.Л. и ее представителя Хархановой А.В., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

1. Дерменева просила суд признать незаконным ее исключение из членов СНТ "Сибиряк".

Требования мотивированы тем, что 23 марта 2003 года Дерменева принята в члены СНТ "Сибиряк", ей предоставлен в пользование дачный участок .... В феврале 2012 года она узнала, что исключена из членов товарищества и лишена земельного участка. По мнению Дерменевой, исключение ее из членов товарищества является незаконным.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Будаева С.Л., являющаяся в настоящее время собственником спорного участка, Гусельников Б.П., которому спорный участок передан после исключения Дерменевой из членов СНТ, а также Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ.

Районный суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе Дерменева ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы, представитель ответчика, третье лицо Будаева и ее представитель возражали против отмены решения.

2. Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В статье 196 ГК РФ указано, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.

Из материалов дела видно, что решение об исключении Дерменевой из членов товарищества принято на общем собрании членов СНТ "Сибиряк" 18 сентября 2005 года.

Дерменева предъявила иск лишь в феврале 2012 года.

Районный суд правомерно применил исковую давность и отказал в удовлетворении иска, поскольку Дерменева пропустила срок обращения в суд.

3. Доводы жалобы о том, что Дерменева узнала о нарушении своих прав в феврале 2012 года и поэтому срок исковой давности не пропущен, нельзя признать состоятельными, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности исчисляется не только со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права, но и со дня, когда оно должно было узнать о таком нарушении.

В пункте 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" перечислены обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Некоторые из обязанностей должны исполняться постоянно, другие - в течение года.

Если бы Дерменева надлежащим образом исполняла эти обязанности, то она узнала бы о своем исключении из членов товарищества не позднее года со дня принятия решения на общем собрании членов СНТ "Сибиряк" 18 сентября 2005 года.

Дерменева обратилась в суд только через шесть с лишним лет с момента принятия решения, пропустив срок исковой давности.

Достоверных доказательств, которые бы свидетельствовали, что Дерменева пропустила срок исковой давности по уважительным причинам, суду не представлено.

При таких обстоятельствах районный суд принял правильное решение об отказе в иске по мотиву пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14 июня 2012 года по иску Дерменевой Л.П. к СНТ "Сибиряк" о признании незаконным исключения из членов товарищества оставить без изменения, апелляционную жалобу Дерменевой Л.П. - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Верно: судья С.В. Булгытова