Определение Верховного суда Республики Бурятия от 03 сентября 2012 г. по делу N 12-61

Судья Верховного суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Очировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Дамбиевой Л.В., действующей на основании доверенности в интересах Баженова А.Г., на определение судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 07 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кабанского района Республики Бурятия от 22 июня 2012 года Баженов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В ходе рассмотрения дела интересы Баженова А.Г. представлял Галсанов В.Ю. на основании доверенности от 15.05.2012г.

10 июля 2012 года от Баженова А.Г. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подписанная представителем Галсановым В.Ю.

Определением судьи районного суда от 13 июля 2012 года данная жалоба оставлена без движения в связи с пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствием ходатайства о его восстановлении, заявителю установлен срок для исправления указанных недостатков до 03 августа 2012 года.

Согласно дополнению к жалобе, направленному представителем Галсановым В.Ю., постановление мирового судьи было получено им по почте 02.07.2012г., жалоба подана 05.07.2012г., в связи с чем, по его мнению, срок на обжалование постановления не пропущен.

Определением судьи районного суда от 07 августа 2012 года жалоба на постановление по делу об административном правонарушении возвращена Баженову А.Г. по мотиву неустранения недостатков, указанных судом в определении от 13.07.2012г.

В своей жалобе представитель Баженова А.Г. по доверенности Дамбиева Л.В. просит отменить указанное определение от 07.08.2012г., ссылаясь на то, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении представителем Галсановым В.Ю. не пропущен.

В судебном заседании Дамбиева Л.В. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Выслушав Дамбиеву Л.В., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи о привлечении Баженова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ было вынесено 22 июня 2012 года. При этом Галсанов В.Ю. вместе с Баженовым А.Г. лично присутствовали на судебном заседании. В этот же день копия постановления вручена Баженову А.Г., о чем свидетельствует его расписка на л.д. 72.

В такой ситуации десятидневный срок на подачу жалобы должен исчисляться с 23 июня 2012 года как для Баженова А.Г., так и для его представителя, и истекал 02 июля 2012 года. При этом не имеет значение то обстоятельство, что Галсанов В.Ю. копию постановления в день его вынесения лично не получил (хотя такая возможность у него имелась), а получил ее почтовой связью 02 июля 2012 года.

Жалоба, поданная от имени Баженова А.Г. и подписанная Галсановым В.Ю., направлена почтовой связью лишь 05.07.2012г., т.е. за пределами установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Таким образом, вывод судьи районного суда о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по существу является верным. Поскольку представителем Галсановым В.Ю. не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья районного суда правомерно возвратил жалобу заявителю.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

определение судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 13 июля 2012 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Назимова П.С.