Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 29 мая 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Баутдинова М.Т.,
судей Железняковой С.А., Кунгаа Т.В.,
при секретаре Идам-Сюрюн А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Баутдинова М.Т. гражданское дело по исковому заявлению Хомушку В.О. в интересах несовершеннолетней Хомушку А.Р. к мэрии города Кызыла об обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении, по апелляционной жалобе Хомушку В.О. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 марта 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Хомушку В.О. обратилась в суд в интересах своей несовершеннолетней дочери Хомушку А.Р. к мэрии города Кызыла с иском об обязании предоставить место в дошкольном образовательном учреждении, указав, что её дочь состоит в очереди под N ** - " льготная" на получение места в дошкольном образовательном учреждении, однако до настоящего времени мэрия города Кызыла место в дошкольном образовательном учреждении не предоставила. Считает, что этим нарушается право дочери на общедоступное бесплатное дошкольное образование, предусмотренное Федеральным законодательством и гарантированное Конституцией Российской Федерации. Просила обязать мэрию города Кызыла обеспечить её ребенку Хомушку А.Р. доступ к дошкольному образованию путём предоставления места в дошкольном образовательном учреждении города Кызыла в группе полного дня в течении месяца с момента вступления решения в законную силу.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 марта 2012 года исковые требования Хомушку В.О. удовлетворены частично. Суд обязал мэрию города Кызыла в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить несовершеннолетней Хомушку А.Р. место в дошкольном образовательном учреждении города Кызыла.
В апелляционной жалобе истица Хомушку В.О. просит изменить решение суда в части сроков его исполнения и обязать мэрию города Кызыла предоставить её дочери место в дошкольном образовательном не в течение 3 месяцев, а в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.
Истица, представитель мэрии города Кызыла в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело без их участия на основании ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьёй 43 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
Согласно ч. 3 ст. 18 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования относится к вопросам местного значения муниципальных районов и городских округов.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 31 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования отнесена к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, дочь истицы - Хомушку А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в льготной очереди на получение места в дошкольном образовательном учреждении и до настоящего времени место в дошкольном образовательном учреждении ей не предоставлено.
Правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что мэрией города Кызыла обязанность по обеспечению ребёнка истицы местом в дошкольном образовательном учреждении не исполнена, чем нарушено её конституционное право на общедоступное бесплатное дошкольное образование, и правильно возложил на мэрию города Кызыла указанную обязанность.
При этом судом первой инстанции правильно определено, что действующим федеральным законодательством обеспечение свободного доступа к бесплатному дошкольному образованию не ставится в зависимость от наличия лиц, обладающих правом на устройство в дошкольные образовательные учреждения в общем, первоочередном, либо внеочередном порядке.
Также судебная коллегия считает необоснованными доводы жалобы истицы о сокращении установленного судом первой инстанции трёхмесячного срока предоставления места в дошкольном образовательном учреждении до 1 месяца, поскольку суд первой инстанции установил реальный срок исполнения судебного решения ввиду действительного отсутствия свободных мест в дошкольных общеобразовательных учреждениях города Кызыла по состоянию на 2011-2012 годы, с учётом того, что комплектование на 2012-2013 учебные годы будет производиться с 01 июня по 31 августа 2012 года.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно определил, что ответчику потребуется время на исполнение судебного решения, в связи с чем предоставил ответчику разумный срок для устройства ребенка в дошкольное учреждение, то есть в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих изменение судебного решения, оснований к изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в закону силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01 июня 2012 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.