Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 10 июля 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Болат-оол А.В.,
судей Баутдинова М.Т., Куулар Л.Д.,
при секретаре Идам-Сюрюн А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Баутдинова М.Т. гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Е.С. в интересах несовершеннолетнего Слизункова С.Д. к мэрии города Кызыла о возложении обязанности предоставить место в дошкольном образовательном учреждении по апелляционной жалобе мэрии города Кызыла на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 03 мая 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Смирнова Е.С. обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына Слизункова С.Д. к мэрии города Кызыла с иском о возложении обязанности предоставить место в дошкольном образовательном учреждении, указав, что её сын состоит в общей очереди на получение места в дошкольном образовательном учреждении г.Кызыла под N, однако до настоящего времени мэрия города Кызыла место в дошкольном образовательном учреждении не предоставила. Считает, что этим нарушается право её сына на общедоступное бесплатное дошкольное образование, предусмотренное Федеральным законодательством и гарантированное Конституцией Российской Федерации. Просила обязать мэрию города Кызыла обеспечить её ребенку Слизункову С.Д. доступ к дошкольному образованию путём предоставления места в дошкольном образовательном учреждении города Кызыла в группе полного дня в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 03 мая 2012 года исковые требования Смирновой Е.С. удовлетворены. Суд обязал мэрию города Кызыла в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить несовершеннолетнему Слизункову С.Д. место в дошкольном образовательном учреждении города Кызыла.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Уйнукай А.Г. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку предоставление Слизункову С.Д. места в детском саде, состоящему в общей очереди под номером 2023, повлечёт нарушение прав детей, состоящих в общей очереди до него, а также детей, имеющих право на устройство в дошкольном образовательном учреждении во внеочередном и первоочередном порядке.
Представитель мэрии города Кызыла Уйнукай А.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Истец Смирнова Е.С., её представитель Дамба Э.В. возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьёй 43 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
Согласно ч. 3 ст. 18 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования относится к вопросам местного значения муниципальных районов и городских округов.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования отнесена к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, сын истца - Слизунков С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в общей очереди на получение места в дошкольном образовательном учреждении, однако до настоящего времени место в дошкольном образовательном учреждении ему не предоставлено.
Правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что мэрией города Кызыла обязанность по обеспечению ребёнка истца местом в дошкольном образовательном учреждении не исполнена, чем нарушено его конституционное право на общедоступное бесплатное дошкольное образование, и правильно возложил на мэрию города Кызыла указанную обязанность.
При этом, судом первой инстанции правильно определено, что действующим федеральным законодательством обеспечение свободного доступа к бесплатному дошкольному образованию не ставится в зависимость от наличия лиц, обладающих правом на устройство в дошкольные образовательные учреждения в общем, первоочередном, либо внеочередном порядке.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих изменение судебного решения, оснований к изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 03 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 июля 2012 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.