Кассационное определение СК по уголовным делам Иркутского областного суда от 06 августа 2012 г. по делу N 22-3702/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Худяковой О.В.,

судей Полозовой Н.Ф., Цариевой Н.А.

при секретаре Трубиной Н.М.,

с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гайченко А.А.,

осуждённого Потаповского Е.И. путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника осуждённого - адвоката Горельского П.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Потаповского Е.И. на постановление "данные изъяты" районного суда Иркутской области от 10 мая 2012 года, которым

Потаповскому Е.И., "данные изъяты", отбывающему наказание в ФКУ "данные изъяты" ГУФСИН России по Иркутской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Полозовой Н.Ф., выступления осуждённого Потаповского Е.И., путем использования систем видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Горельского П.В., поддержавших доводы жалобы и просивших об отмене судебного решения, мнение прокурора Гайченко А.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Потаповский Е.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением "данные изъяты" районного суда Иркутской области от 10 мая 2012 года Потаповскому Е.И. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осуждённый Потаповский Е.И. считает, что его ходатайство рассмотрено необъективно, просит постановление пересмотреть, применить к нему положения ст. 79 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение лица, отбывающего лишение свободы, возможно лишь в том случае, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, при этом вывод суда об исправлении осуждённого должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

По смыслу закона исправление осуждённого - это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, существующим нормам и правилам, а также стимулирование у него правопослушного поведения.

Как усматривается из представленных материалов, Потаповский Е.И. за время отбывания наказания допустил восемь нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем подвергался мерам дисциплинарного взыскания. Поощрений осуждённый Потаповский Е.И. не имеет.

Допущенные в режимном учреждении нарушения порядка отбывания наказания являются обстоятельствами, отрицательно характеризующими личность Потаповского Е.И. Данные обстоятельства наряду с иными сведениями о личности осуждённого и его поведении за период отбывания наказания позволили суду прийти к обоснованному выводу, что осуждённый нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания. Выводы суда основаны на непосредственно исследованных материалах, представленных осужденным и администрацией исправительного учреждения. С данными выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия.

Не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления и доводы осужденного о том, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд не учел его состояние здоровья и его матери, поскольку суд с учетом личности Потаповского Е.И., имеющего нарушения установленного порядка отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осуждённого Потаповского Е.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление "данные изъяты" районного суда Иркутской области от 10 мая 2012 года в отношении Потаповского Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Потаповского Е.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

О.В. Худякова

Судьи:

Н.Ф.Полозова

Н.А. Цариева