Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 30 августа 2012 г. по делу N 33-7088/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Жилкиной Е.М. и Быковой Н.А.,

при секретаре Чащиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамазовой Л.А. к Копыловой В.А., Кузнецовой Г.А. о признании недействительными завещаний от Дата обезличена и признании действительным завещания от Дата обезличена, встречному иску Кузнецовой Г.А. к Арзамазовой Л.А. о признании недействительным завещания от Дата обезличена и признании действующим завещание от Дата обезличена,

по частной жалобе Копыловой В.А. на определение Жигаловского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Определением суда от 17 марта 2011 года производство по настоящему делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда, Копылова В.А. подала частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением суда от 12 апреля 2012 года в удовлетворении ходатайства Копыловой В.А. отказано.

Не согласившись с определением суда от 12 апреля 2012 года, Копылова В.А. подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить и восстановить срок на подачу жалобы на определение суда об утверждении мирового соглашения.

В обоснование доводов жалобы указывает на то, что срок для обжалования определения должен исчисляться с момента получения копии определения суда от 17 марта 2011года, которую она получила только 26.01.2012 и сразу же подала жалобу. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что она получила копию определения ранее и доказывать данный факт не должна.

Заслушав доклад судьи Быковой Н.А., выслушав пояснения представителя Копыловой В.А. - Кузнецову Г.А., пояснения ответчика Кузнецовой Г.А. и её представителя Аполь С.В., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.334 ГК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу подавшему жалобу, апелляционное представление прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на обжалование определения суда от 17 марта 2011 года, суд указал, что Копыловой В.А. не представлено доказательств подтверждающих тот факт, что определение ею получено 26.01.2012года. Кроме того определение об утверждении мирового соглашения исполнено.

Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может.

Как усматривается из материалов дела 17 марта 2011годла было утверждено мировое соглашение, однако Копылова В.А. в судебном заседании не присутствовала. Сведения о том, что копия определения Копыловой В.А. получена ранее, чем 26 января 2012года в материалах дела отсутствует, вывод суда о том, что последняя не представила доказательств получения определения 26.01.2012 является надуманным и не основан на законе, так как доказательства направления и вручения копии определения должны иметься в материалах дела, а таковые отсутствуют, в связи с чем у суда не было оснований отказать в восстановлении срока.

При таких обстоятельствах определение судьи, проверенное по доводам частной жалобы, подлежит отмене, а частная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 329, абз. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Жигаловского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2012 года отменить, частную жалобу Копыловой В.А. удовлетворить.

Восстановить Копыловой В.А. срок на подачу частной жалобы на определение Жигаловского районного суда Иркутской области от 17 марта 2011 года.

Дело направить в Жигаловский районный суд Иркутской области для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий: О.Ф.Давыдова

Судьи: Е.М.Жилкина

Н.А.Быкова