Постановление Кемеровского областного суда от 01 августа 2012 г. по делу N 4а-479/12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Левкив "данные изъяты",

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в

"адрес", "адрес", "адрес",

по жалобе защитника Левкив В.П. - Погореловой Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Новокузнецка от 12 марта 2012 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Новокузнецка от 12 марта 2012 г. Левкив признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты".

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17 апреля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 12 марта 2012 г. защитнику Левкив - Погореловой было отказано.

В жалобе защитник Левкив В.П. - Погорелова Н.М. просит вынесенные постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в действиях Левкив отсутствует состав вмененного ему правонарушения. На "адрес" дорожных знаков, разметки не имеется. Схема правонарушения не является допустимым доказательством, поскольку из копии дислокации дорожных знаков следует, что знак 3.20 установлен на "адрес" вышеуказанной дороги. При назначении административного наказания мировой судья не учел, что нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения состав вмененного Левкив административного правонарушения не образует.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Левкив на "адрес", управляя автомобилем, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), объяснениями Б (л.д. 4) схемой места дислокации дорожных знаков (л.д. 7), материалами видеофиксации правонарушения (л.д.8).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Левкив виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба защитника Левкив - Погореловой судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Из протокола об административном правонарушении следует, что при даче объяснений, совершение вмененного правонарушения Левкив не оспаривал, на иные обстоятельства (отсутствие дорожных знаков, разметки) не ссылался, в протоколе пояснил, что не видел знака из-за фуры.

Выезд Левкив на полосу, предназначенную для встречного движения в ходе обгона, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", подтверждается совокупностью представленных доказательств, которым мировым судьей и судьей районного суда дана правильная оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Новокузнецка от 12 марта 2012 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника Левкив В.П. - Погореловой Н.М., без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда (подпись) Т.И. Булатова

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных