Постановление Кемеровского областного суда от 10 июля 2012 г. по делу N 4а-358/12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес" - 39,

по жалобе защитника Синева В.В. - Краева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Новокузнецка от 28 марта 2012 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 мая 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Новокузнецка от 28 марта 2012 г. Синев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты".

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 мая 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 28 марта 2012 г. Синеву было отказано.

В жалобе защитник Синева - Краев просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие заявителя, ходатайство представителя Синева не было рассмотрено, определение не выносилось.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Синев на "адрес", в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом oб административном правонарушении (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Синева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Синева судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

О рассмотрении дела мировым судьей судебного участка N 2 Центрального района г. Новокузнецка Синев осведомлен(л.д.4, 14). О рассмотрении дела, назначенного на 28.03.2012г. Синев и его защитник также уведомлены, что подтверждается материалами дела(л.д.24 -26).

В судебное заседание 28.03.2012г. Синев не явился. Защитник Синева В.В. - Краев А.А. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ.(л.д.27) Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения верны.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Синева.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Новокузнецка от 28 марта 2012 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 мая 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника Краева А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда (подпись) Т.И. Булатова

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных