Постановление Кемеровского областного суда от 10 июля 2012 г. по делу N 4а-419/12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Кискоровой,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей

в "адрес", п "адрес", "адрес",

по жалобе Кискоровой Д.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Междуреченска от 2 марта 2012 г., решение судьи Междуреченского городского суда от 24 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Междуреченска от 2 марта 2012 г. Кискорова была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и "данные изъяты".

Решением судьи Междуреченского городского суда от 24 апреля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 2 марта 2012 г. Кискоровой было отказано.

В жалобе Кискорова Д.П. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие заявителя. Ходатайство защитника Кискоровой мировым судьей удовлетворено не было. Судьей городского суда указанный факт был оставлен без внимания.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на "адрес", Кискорова управляла автомобилем, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), объяснениями Толкачева, Брылева (л.д. 7,8).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кискорову виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Кискоровой судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения административного дела мировым судьей заявитель была уведомлена надлежащим образом.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела разрешено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ (л.д. 22). Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивированы и обоснованы.

При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации Кискоровой ее права на защиту и рассмотрел дело в ее отсутствие, с участием защитника заявителя, на законных основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Междуреченска от 2 марта 2012 г., решение судьи Междуреченского городского суда от 24 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Кискоровой Д.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда (подпись) Т.И. Булатова

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных