Постановление Кемеровского областного суда от 06 июля 2012 г. по делу N 4а-428/12

И.о. заместителя председателя Кемеровского областного суда Акинина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Абдулаева,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в "адрес" "адрес",

по жалобе Абдуллаева И.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского района от 19 марта 2012 г., решение судьи Кемеровского районного суда от 20 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского района от 19 марта 2012 г. Абдуллаев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и "данные изъяты".

Решением судьи Кемеровского районного суда от 20 апреля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 19 марта 2012 г. Абдуллаеву было отказано.

В жалобе Абдуллаев И.Р. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие заявителя. Ходатайство защитника Абдуллаева, а также ходатайство самого заявителя мировым судьей рассмотрено не было. Кроме того, мировым судьей были вынесены два противоречащих друг другу определения.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" Абдуллаев, управляя автомобилем, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), рапортом должностного лица (л.д. 11).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Абдуллаева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Абдуллаева судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы Абдуллаева И.Р. являются необоснованными.

Как следует из материалов дела, о рассмотрении дела мировым судьей Абдуллаев и его защитник были осведомлены(л.д.55,61).Судьей приняты меры к надлежащему извещению указанных лиц о рассмотрении дела 19.03.2012г., что подтверждается материалами дела(л.д.59,60).

В судебное заседание Абдуллаев не явился, его защитником поддано ходатайства об отложении рассмотрения дела, назначенного на 19.03.2012г., которое было рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивированы и обоснованы. При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации Абдуллаевым его права на защиту и рассмотрел дело 19.03.2012г. в его отсутствие, с участием защитника Орлова на законных основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского района от 19 марта 2012 г., решение судьи Кемеровского районного суда от 20 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Абдуллаева И.Р. - без удовлетворения.

И.о.заместителя председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Е.В.Акинина

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных