Постановление Кемеровского областного суда от 06 июля 2012 г. по делу N 4а-416/12

И.о. заместителя председателя Кемеровского областного суда Акинина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Хоменкова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес" "адрес"

по жалобе Хоменкова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Промышленновского района от 23 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Промышленновского района от 23 апреля 2012 г. Хоменков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты".

В жалобе Хоменков Д.С. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что: он транспортным средством не управлял; мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие заявителя, при этом, Хоменковым в день рассмотрения дела об административном правонарушении мировому судье было направлено ходатайство о переносе рассмотрения дела, в связи с нахождением заявителя на лечении в больнице.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Хоменков на "адрес", в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом oб административном правонарушении (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Хоменкова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Хоменкова Д.С. являются необоснованными.

Факт управления Хоменковым транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством подписанным заявителем без замечаний, а также объяснениями самого Хоменкова в протоколе об административном правонарушении, согласно которых тот выпив спиртное управлял автомобилем.

Из материалов дела следует, что ходатайство Хоменковым было подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГл.д.18), то есть после рассмотрения дела об административном правонарушении назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в материалах дела содержатся доказательства надлежащего извещения заявителя (расписка о получении судебной повестки (л.д.12)), полагаю, что мировой судья законно и обоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Хоменкова.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Промышленновского района от 23 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Хоменкова Д.С. - без удовлетворения.

И.о.заместителя председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Е.В.Акинина

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных