Постановление Кемеровского областного суда от 24 июля 2012 г. по делу N 4А-482/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Баженова А. А. по жалобе Баженова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Кемерово от 24 октября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Кемерово от 24 октября 2011 г. Баженов был признан виновным в том, что он 10 октября 2011 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

В жалобе Баженов А.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие; судебных повесток он не получал, извещен о времени и месте рассмотрения дела не был; на момент поступления почтовой корреспонденции от мирового судьи и вынесения постановления он находился в командировке; доказательств его надлежащего извещения в материалах дела не имеется.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 10 октября 2011 г. в 22 час. 50 мин. на "данные изъяты" Баженов, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Баженова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. Информация о времени и месте рассмотрения дела была доведена до Баженова в протоколе об административном правонарушении.

Судебная повестка на указанные в протоколе время и дату, направленная Баженову заблаговременно, по месту жительства, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении, была возвращена мировому судье ввиду истечения срока хранения. При этом на почтовом конверте имеются данные о том, что о необходимости получения заказного почтового отправления, поступившего на его имя, Баженов, извещался дважды (л.д.15). Таким образом, на момент рассмотрения дела мировой судья имел достаточные данные для вывода о надлежащем извещении Баженова о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания от Баженова не поступало, поэтому в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Кемерово от 24 октября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Баженова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова