Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Миклина "данные изъяты", родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",
по жалобе Миклина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Центрального района г.Новокузнецка от 16 апреля 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 10 мая 2012г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Центрального района г.Новокузнецка от 16 апреля 2012г. Миклин А.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты"
Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 10 мая 2012г. в удовлетворении жалобы на постановление от 16 апреля 2012г. Миклину А.Н. отказано.
В жалобе Миклин А.Н. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что они вынесены без учета его пояснений, доводов его жалобы, в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, поскольку он обгон не совершал, а совершал маневр опережения в пределах своей полосы направления. Судом необоснованно принята в качестве доказательства видеозапись, которая не свидетельствует о совершении указанного правонарушения, не отражает какой автомобиль производит маневр, а также время и место. Наказание назначено с нарушением ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Миклин в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства с выездом из занимаемой полосы, на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом oб административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения(л.д.5), рапортом инспектором ГИБДД(л.д.4), данными видеозаписи(л.д.8).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Миклина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Жалоба Миклина судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Выезд Миклина на полосу, предназначенную для встречного движения в ходе обгона, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", подтверждается совокупностью представленных доказательств, которым мировым судьей и судьей районного суда дана правильная оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Центрального района г.Новокузнецка от 16 апреля 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 10 мая 2012г. оставить без изменения, жалобу Миклина А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда (подпись) Т.И. Булатова
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.