Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 августа 2012 г. по делу N 33-8297

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Латушкиной Е.В.,

судей Шагаровой Т.В., Зайцевой Е.Н.,

при секретаре Ветровой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Латушкиной Е.В.

дело по частной жалобе Д.О.

на определение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 14 июня 2012 года

по заявлению Д.О., Д.Л. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 06.06.2011 года разделено имущество, являющееся общим имуществом супругов Д.Л. и Д.О.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21.09.2011 года решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 06.06.2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Д.О. - без удовлетворения.

Д.О. и Д.Л. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 06.06.2011 года и на определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21.09.2011 года, указывая, что при подаче жалобы на вышеуказанные судебные постановления в Верховный суд Российской Федерации ими не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины, в связи с чем жалоба была возвращена без рассмотрения по существу. В связи с указанными обстоятельствами в настоящее время возникла необходимость в восстановлении срока для подачи указанной жалобы.

Заявители Д.О. и Д.Л., К.И. - конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Д.Л., представители администрации Кемеровского муниципального района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились.

Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 14.06.2012г. Д.Л., Д.О. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано.

В частной жалобе Д.О. просит определение суда отменить, считая его незаконным, поскольку при рассмотрении заявления ему было отказано в удовлетворении ходатайства об отводе судьи.

Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии со ст.333 ГПК Российской Федерации законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч.1,2 ст.376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Аналогичные положения содержались и в ст.376 ГПК РФ, действующего до 01.01.2012г.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции; указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как следует из материалов дела, 06.06.2011г. Кемеровским районным судом Кемеровской области вынесено решение по иску администрации Кемеровского муниципального района к Д.Л., Д.О. о разделе общего имущества супругов.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 сентября 2011г. решение Кемеровского районного суда Кемеровской области оставлено без изменения.

Предусмотренный ч.2 ст. 376 ГПК РФ процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на вышеуказанные судебные постановления был установлен до 21 марта 2012г. включительно.

Воспользовавшись правом обжалования судебных актов, предусмотренным ч.1 ст.376 ГПК РФ, Д-вы обратились в Верховный Суд РФ с жалобой на вышеуказанные судебные постановления. Однако данная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу в связи с тем, что в нарушение ч.7 ст.378 ГПК РФ заявителями к жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Разрешая заявление Д-ых, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления заявителям пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по заявленным доводам, поскольку кассационная жалоба была направлена Д-ми в Верховный Суд РФ за пределами установленного законом срока, в частности 28.03.2012г.

При данных обстоятельствах сам по себе факт отсутствия квитанции оплаты государственной пошлины, не приобщенной к кассационной жалобе, и возвращение в связи с этим обстоятельством указанной жалобы заявителям, основанием для восстановления срока обжалования не является.

При этом иных доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока Д-вы суду не представили.

Доводы частной жалобы судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку они не имеют правового значения и основанием для отмены судебного определения не являются.

Исходя из изложенного, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 14 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Д.О. - без удовлетворения.

Председательствующий Латушкина Е.В.

Судьи Зайцева Е.Н.

Шагарова Т.В.