Постановление Кемеровского областного суда от 07 августа 2012 г. по делу N 4А-518/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кваскова М. И., по жалобе Кваскова М.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского района от 6 марта 2012 г. и решение Кемеровского районного суда от 3 мая 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского района от 6 марта 2012 г. Квасков был признан виновным в том, что он 3 февраля 2012 г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами на "данные изъяты".

Решением судьи Кемеровского районного суда от 3 мая 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кваскову было отказано.

В жалобе Квасков М.И. просит постановление и решение отменить, указывая, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, повесток не получал; сведения на вернувшемся в судебный участок почтовом конверте о его непроживании по указанному адресу не соответствуют действительности; ему не представили свидетельство о поверке технического средства; освидетельствование было проведено в отсутствии понятых; копии протоколов ему не вручали; о том, что согласен с результатом освидетельствования, он в акте не указывал; о дате рассмотрения жалобы он не был извещен; его доводы не получили правильной оценки районным судом.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 3 февраля 2012 г. в 22 час. 25 мин. на "адрес" Квасков управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.12).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кваскова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Кваскова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы получили правильную и мотивированную оценку.

Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Квасков был извещен заблаговременно, судебные повестки были ему направлены по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Судебные повестки были возвращены на судебный участок с указанием о непроживании адресата по указанным адресам. Руководствуясь требованиями КоАП РФ, мировой судья правомерно признал извещение Кваскова надлежащим и рассмотрел дело в его отсутствие.

О месте и времени рассмотрения жалобы Квасков был извещен районным судом надлежащим образом (л.д.34, 35).

Освидетельствование Кваскова на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД проведено в соответствии с установленным порядком освидетельствования. Акт освидетельствования подписан Квасковым и понятыми, с его результатом Квасков был согласен.

Копии составленных сотрудником ГИБДД документов Квасковым были получены, о чем имеются его подписи.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского района от 6 марта 2012 г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 3 мая 2012 г. оставить без изменения, жалобу Кваскова М.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова