Постановление Кемеровского областного суда от 07 августа 2012 г. по делу N 4А-528/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Фирсова В. П. по жалобе Фирсова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Заводского района г. Кемерово от 21 ноября 2011 г. и решение Заводского районного суда г. Кемерово от 22 февраля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Заводского района г. Кемерово от 21 ноября 2011 г. Фирсов В.П. был признан виновным в том, что он 21 августа 2011 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 февраля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Фирсову было отказано.

В жалобе Фирсов В.П. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие незаконно, поскольку извещен о времени и месте его рассмотрения он не был; доказательства надлежащего извещения в материалах дела отсутствуют; номер мобильного телефона, по которому другим лицом была получена информация о назначении дела, ему никогда не принадлежал; районный суд рассмотрел жалобу также в его отсутствие, не известив о дате рассмотрения жалобы; автомобилем он не управлял; правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не совершал; обстоятельства дела судами были исследованы не полно.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 21 августа 2011 г. в 06 час. 15 мин. на "адрес" Фирсов, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Фирсова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Фирсова районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. О месте и времени рассмотрения дела Фирсов был извещен надлежащим образом, телеграммой, направленной ему по адресу, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении (л.д.60). Телеграмма Фирсову не доставлена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился (л.д.62). Учитывая то, что мировым судьей для извещения Фирсова были приняты все необходимые меры, а также то, что Фирсов знал о нахождении в производстве мирового судьи дела об административном правонарушении в отношении него, неоднократно заявлял ходатайства об отложении его рассмотрения, рассмотрение дела в отсутствии Фирсова не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.

О времени и месте рассмотрения жалобы Фирсов был извещен судебной повесткой, направленной ему заблаговременно, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Заводского района г. Кемерово от 21 ноября 2011 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Фирсова В.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова