Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Михайлова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес" "адрес"
по жалобе Михайлова К.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск - Кузнецкого района от 25 апреля 2012 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 22 мая 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск - Кузнецкого района от 25 апреля 2012 г. Михайлов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты".
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 22 мая 2012 г. постановление от 25 апреля 2012 г. изменено, размер наказания снижен до 1 года 6 месяцев, в удовлетворении жалобы Михайлову было отказано.
В жалобе Михайлов К.П. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, мировым судьей Михайлову не разъяснялись; необоснованно было оставлено без рассмотрения и не принято заявленное Михайловым письменное ходатайство; не было принято во внимание, что Михайлов автомобилем не управлял и из имеющейся в материалах дела видеозаписи не следует, что именно Михайлов управлял автомобилем; протокол об отстранении от управления транспортным средством не является допустимым доказательством.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом oб административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), объяснениями понятых (л.д. 6,7), рапортом должностного лица (л.д. 8).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Михайлова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Михайлова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Из протокола об административном правонарушении(л.д.3), протокола судебного заседания (л.д. 14) следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ заявителю были разъяснены, в том числе мировым судьей.
Факт управления заявителем транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным сотрудником ГИБДД непосредственно выявившим данное правонарушение, а также рапортом указанного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Михайлов совершение предъявленного правонарушения не оспаривал, указал, что транспортное средство он загонял в гараж.
Материалы дала доказательств подтверждающих обращение Михайлова с письменным ходатайством к мировому судье не содержат, поэтому доводы жалобы в указанной части являются голословными.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск - Кузнецкого района от 25 апреля 2012 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 22 мая 2012 г. оставить без изменения, жалобу Михайлова К.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда (подпись) Т.И. Булатова
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.