Постановление Кемеровского областного суда от 17 июля 2012 г. по делу N 4а-420/12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

Лухманова

Родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

проживающего в "адрес",

п "адрес", "адрес"

по протесту и.о. прокурора Кемеровской области на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Березовского от 13 октября 2011 г., решение судьи Березовского городского суда от 19 октября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Березовского от 13 октября 2011 г. Лухманов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты".

Решением судьи Березовского городского суда от 19 октября 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 13 октября 2011 г. Лухманову И.В. было отказано.

В протесте и.о. прокурора Кемеровской области просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что Лухманов не является субъектом вмененного ему правонарушения. Сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, были внесены в протокол об административном правонарушении сотрудниками ОВО МВД России по г. Березовскому со слов задержанного, который назвался Лухмановым. Мер к установлению личности должностным лицом, составившим протокол, принято не было. При этом, проверкой, проведенной Кемеровским Межрайонным Следственным отделом Следственного управления по Кемеровской области, установлено, что административное правонарушение было совершено другим лицом - Н. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Лухманова, Н, справкой о проведенном почерковедческом исследовании протоколов.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Лухманов, находясь по адресу: "адрес" в состоянии наркотического опьянения, потребил наркотические средства без назначения врача. В обосновании мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении, протокол задержания.

Вместе с тем согласно результатов проведенного, в рамках проверки заявления о совершении преступления, почерковедческого исследования следует, что подписи от имени Лухманова в протоколе об административном правонарушении, протоколе об административном задержании, а также текст в графе "с протоколом ознакомлен" "наркотические вещества не употреблял" выполнены Н. Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями Лухманова, Н, Гр Г, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного вывод мирового судьи о виновности Лухманова в предъявленном правонарушении нельзя признать обоснованным, а постановление законным.

При таких обстоятельствах полагаю, что постановление и решение подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Березовского от 13 октября 2011 г., решение судьи Березовского городского суда от 19 октября 2011 г. отменить. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда (подпись) Т.И. Булатова

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных