Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Корытниковой Г.А.,
судей: Лавник М.В. и Шаклеиной Г.Н.,
при секретаре: Сударевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытниковой Г.А., гражданское дело по частной жалобе Байер В.А. на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2012 года по заявлению Байера В.А. о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении и его отмене, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району УФССП по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства и его отмене, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрге и Юргинскому район УФССП России по Кемеровской области об обращении взыскания на пенсию и его отмене, об обязании Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе выплатить ему взысканную сумму пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Байер В.А. обратился в суд в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении "адрес" от дата, вынесенное инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово и его отмене; признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Овчеренко Е.Н. Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Кемеровской области от дата о возбуждении исполнительного производства по постановлению "адрес" и его отмене; признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому район УФССП России по Кемеровской области от дата об обращении взыскания на пенсию и его отмене, об обязании Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе выплатить ему взысканную сумму пенсии в размере "данные изъяты"
Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2012 года постановлено:
Оставить без движения заявление Байер В.А. о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении "адрес" от дата, вынесенное инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово и его отмене, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району УФССП по Кемеровской области от дата о возбуждении исполнительного производства по постановлению "адрес" и его отмене, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому район УФССП России по Кемеровской области от дата об обращении взыскания на пенсию и его отмене, об обязании Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе выплатить ему взысканную сумму пенсии в размере "данные изъяты"
Предложить Байеру В.А. в срок до 14 сентября 2012 года исправить указанные недостатки.
Разъяснить Байеру В.А., что в случае, если в установленный срок исправит указанные недостатки, исковое заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).
В частной жалобе Байеру В.А. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
Указывает, что с определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 30.08.2012 г. по делу NМ-844/2012 не согласен, так как оно вынесено с нарушением норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая вопрос о принятии заявления Байера В.А. о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении и его отмене, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району УФССП по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства и его отмене, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрге и Юргинскому район УФССП России по Кемеровской области об обращении взыскания на пенсию и его отмене, об обязании Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе выплатить ему взысканную сумму пенсии, суд первой инстанции правильно указал, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово подается вышестоящему должностному лицу, либо в районной суд по месту рассмотрения постановления, согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Вывод суда о том, что требования Байер В.А. об обязании Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе выплатить взысканную сумму пенсии подлежат рассмотрению в соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ в порядке искового производства и подлежат оформлению с соблюдением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ также представляются правильными по основаниям изложенным в обжалуемом определении суда первой инстанции.
В отношении требований Байер В.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району УФССП по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства и его отмене, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрге и Юргинскому район УФССП России по Кемеровской области об обращении взыскания на пенсию и его отмене мотивировочная часть определения не содержит никаких обоснований.
При этом в противоречие мотивировочной части определения в резолютивной части определения суд оставляет без движения заявление Байер В.А. по всем заявленным требованиям.
С учетом изложенного, судебная коллегия не может согласиться с такой позицией суда первой инстанции, а определение суда подлежит отмене в части оставления без движения заявления Байера В.А. о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении "данные изъяты" от дата вынесенное инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово и его отмене, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району УФССП по Кемеровской области от дата о возбуждении исполнительного производства по постановлению "данные изъяты" и его отмене, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому район УФССП России по Кемеровской области от дата об обращении взыскания на пенсию и его отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Довод частной жалобы о незаконности определения по требованиям Байера В.А. об обязании Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе выплатить взысканную сумму пенсии судебная коллегия считает основанным на неверном толковании закона и не подлежащим удовлетворению.
В отмененной части судебная коллегия, разрешая вопрос по существу, считает необходимым передать его на рассмотрение суда первой инстанции со стадии принятия заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2012 года отменить в части оставления без движения заявления Байера В.А. о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении и его отмене, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району УФССП по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства и его отмене, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрге и Юргинскому район УФССП России по Кемеровской области об обращении взыскания на пенсию и его отмене.
В остальной части определение суда оставить без изменения, частную жалобу Байер В.А. - без удовлетворения.
В отмененной части вопрос передать на рассмотрение суда первой инстанции со стадии принятия заявления.
Председательствующий: Корытникова Г.А.
Судьи: Лавник М.В.
Шаклеина Г.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.